论文讨论：Grossman&Helpman（1995）：Technology and Trade

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Technology and Trade,Gene M.Grossman and Elhanan Helpman,handbook of international Economics,Vol.3,Edited by Gene M.Grossma and Kenneth Rogoff,North-Holland

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Technology Technolog Grossman Helpman Trade 论文 Trade Grossman Helpman Technology

这是一个很经典的文献综述。

自David Ricardo发表了政治经济学原理后，很多学者将国际间分工贸易归原于跨国间的技术差异。而大部分研究将这种差异看作是外生的，而没有考查这种技术差异的内在原因。
另外一方面，全球化对于企业创新的影响也为学者们热议。一些研究认为全球化有利于技术创新，如全球化使创新产品的市场扩大，有利于获得更多的创新收益，进而促进创新；由于技术知识具有公共物品性质，全球化有利于技术的国扩扩散；但全球化也会带来更为激烈的竞争，以及更多的**干预，这也会影响企业创新。

将一国技术优势内生化，以及讨论技术与贸易的互动是一个有趣的话题。但贸易理论者们缺乏技术工具来将其模型化。由于技术的发明是在生产之前产生的，一旦研发成功，它可以投入到许多产品的生产过程，从而产生规模经济，同时创新企业可以获得垄断地位。因此，只有将规模经济与非完全竞争纳入到静态的贸易理论中，才能捕捉到技术与贸易的动态关联。

这个综述需要讨论以下几个问题：技术差异对贸易结构的影响，以及将技术创新引入贸易结构模型，并考察技术变化对发达国家与发展中国家经济增长、人民福利以及国家竞争力的影响。从国际结构来看，贸易是否能缩小技术差距？初始禀赋对于技术贸易的影响？在这个基础上，各个国家可以采取一些贸易政策（如贸易保护）来增进自己的福利。那么这些政策的作用效果是长期的吗？它会对贸易伙伴产生怎样的影响？

对于以上问题的答案是多样的。主要取决于模型的假设。至少存在以下的建模差异，内生的技术进步至少有两种，其一是没有意识的创新努力，即干中学效应（Learning by doing）,其二是有意识的创新，即通过Research and development来获得技术进步。另外，创新也分为不同的种类，如产品创新与技术创新。创新成果有可能被企业完全内生性，也可能存在技术外溢，根据外溢的程度，又可以分为产业内、产业间、一国内部、跨国的技术外溢。One of our goals in this chapter is

。One of our goals in this chapter is to provide a unified and synthetic treatment of the various models, so that their common elements can be appreciated and their essential distinguishing features understood.很有气势的一段话，体现了对现有文献一个高度的浓缩与把握。

介绍的脉络如下：第一部分讨论技术差异外生的情形，实际为一个约化模型。讨论技术差异对贸易的影响、技术变化对产量与福利的影响；第二部分与第三部分将技术差异内生化，分别讨论干中学效应与企业的研发行为；第四部分为一些后续研究，里面包括我很感兴趣的IPR问题。

只介绍到这里，感兴趣的读者可以和我深入讨论。

多读一些经典的文献。才能让你感到自己的渺小与逐步强大。