囚徒困境新解 詹国枢

这是理性人的假设，如果老詹想要这么个新解。那么他应该从新定义理性人。

不同的博弈情境下，支付是不同的，不同的支付下相应的纳什会不同

囚徒困境本来要说明的是，个体利益的最大化并不能导致整个社会利益的最大化吧~是为了反驳古典经济学观点的。

博弈、人性！！

楼主的意思是“佛说，我不入地狱谁入地狱，当大家都这么想的时候，就都不会入地狱了。”

10楼说得对，要考虑人性和是否重复博弈，这些都会影响局中人选择合作还是针锋相对策略

这种反驳有些天真，反驳的理由并不“理性”
“理性”就是重利，“重利”本身词性中性
所以囚犯不会带有任何感情，会考虑自己的收益和损失
还有，囚犯之言只是代表，实则是指市场
还有，这个简单博弈的背后有太多不允许改变的假设，楼主改变假设之后说远理论不正确，似有不妥
我认为不是原理论不正确，而是楼主此文为一建立在原理论之上的新理论

楼主把博弈收益改变了啊~什么叫本来就不因该出去....

有些人确实如你说的，但大部分不是，这是人性决定了的。

他本来就有罪，何谈悲剧不悲剧
3# szq215216