发帖
雷达卡
本人07年博士毕业，到一市属高校作教师。
个人认为，本子很重要。对于象我这种没有一点关系的虫子来说，唯一能够说上话的就是我们的本子。本子里没有毛病，人家都不一定欣赏，要是有些毛病，那就不用说了。我发现有些评委是专门故意挑别人毛病的，有些手段甚至很卑劣。我的本子5个专家评审，其中一个专家挑出两条毛病，其中一条是当今世界都没有人能够解决得了的，虽然很多人都在研究，所以我避开这种研究，采用另一种方法，他就说为什么不进行哪方面研究。第二条毛病他说我本子里证明一项内容所有的方法手段太少，就两三种，不能说明问题；看过本子的人都知道，他是故意找茬，在本子里我则用了十几种方法来证明。其他4位评委都说很好，同意资助。我想二审专家不仅看过专家的意见，肯定也看过我的本子，这就是为什么我的本子得到资助，因为第一位评委说得确实不在理。
有人说得好，国家自然科学基金是没有关系的年轻人唯一的希望，我完全赞同。
国基更偏重基础研究，假如本子里涉及应用的内容稍多些，看起来很有前景，不一定就能得到好的评定。最好是能够做些机理方面的探索。
课题创新方面，原创性创新对我们来说几乎不可能。
在本子里最好能够对要说明的事情交代清楚，当今研究大致到了哪个地步，自己的研究和别人有什么不同，先进在哪里，解决了哪些科学问题。
最好能够在本子里把科研思路用图表的形式给列出来，让大家一目了然。
对于像我一样，基础知识不是很扎实，技术基本功又不是很强，那就选择交叉学科。现在交叉学科研究比较受重视，能够同时懂几个研究领域人不多，假如能够在这个地方发现一个问题，那就有立足之地了。很容易就能找到新意，可以说创新之处随便写，要多少都能写多少。
我选择的就是交叉学科，应用材料学解决生物学问题。
最后我想说得是，本子的书写，使文字言简易懂，能用短句子就不要长的，太长的句子让人读起来很费劲。同时尽量避免错误，特别是错别字和漏字。当然，最好能把要强调的地方有黑体表示，这样更能引起别人的注意
京公网安备 11010802022788号
