楼主: 阿莫西林
2440 4

[宏观经济指标] 关于理性预期的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
106 个
通用积分
12.0684
学术水平
15 点
热心指数
17 点
信用等级
3 点
经验
9747 点
帖子
399
精华
0
在线时间
502 小时
注册时间
2004-9-16
最后登录
2025-12-19

楼主
阿莫西林 发表于 2011-2-10 00:05:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果一只股票的价格变化是服从“随机漫步”的时间序列,同时投资者又都是“理性的”(具有理性预期的本领),那么是不是意味着这些投资者都不应该再买卖股票了?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理性预期 价格变化 时间序列 随机漫步 投资者 价格变化 投资者 买卖

沙发
iooo 发表于 2011-2-10 08:11:14
阿莫西林 发表于 2011-2-10 00:05
如果一只股票的价格变化是服从“随机漫步”的时间序列,同时投资者又都是“理性的”(具有理性预期的本领),那么是不是意味着这些投资者都不应该再买卖股票了?谢谢
Grossman-Stiglitz Paradox 类似的。

藤椅
阿莫西林 发表于 2011-2-10 10:25:35
非常感谢。以前还真不知道这个悖论。同时为自己也能独立地看到这个问题感到欣慰,哈哈:)

板凳
guhuoniaozhixia 发表于 2012-1-10 23:19:43
这两个其实不是矛盾的,应该是互为因果的。正是因为市场的理性,不断寻求套利机会,总是希冀在先于市场的时候获得信息,才有了股票市场的随机漫步理论。

报纸
ranhu 在职认证  发表于 2012-1-12 10:49:14
正在努力学习这方面的知识
生活的全部内容是管理风险,而不是消除风险。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 10:13