楼主: firebirdwq
13010 51

[考研外校] 上海和北京 上财和央财 转自百度高考吧 [推广有奖]

21
mistylandlove 在职认证  发表于 2011-2-11 11:01:24
上财绝对塑造你的商业价值观...不怕你出来不精明...学校就那氛围...在就业领域有专属优势....

22
大智 发表于 2011-2-11 11:38:07
中财地缘优势吧~

虽然最初可能不是最好,可毕竟在首都,发展的很快

23
daimf411 在职认证  发表于 2011-2-11 12:14:02
上海的就业貌似好一些
不抛弃不放弃

24
mayikkk 发表于 2011-2-11 12:28:31
资源太集中啦

25
qnsz 发表于 2011-2-11 12:35:26
4# xueshunan 分析的很有道理啊!

26
lancelot111 发表于 2011-2-11 13:28:31
财经不是商业是什么? 8# xueshunan

27
wangqigan 发表于 2011-2-11 13:28:55
不怎么同意该观点!
1. 所谓的部长校长带来的资源只是短暂,真正好的学校并非现在的资源怎么样,而是有没有远见的校长!个人感觉目前的哦这几个财经学校,中财、东财、中南财和西财,与上财比较起来差别比较大。上财这几年的改革力度挺大,已经初见成效。

2. 所谓地处北京的优势,感觉更是无稽之谈。

3. 所谓的行政优势真能够是该校成为牛校吗,不见得吧,北京的垃圾学校也一大堆吧,开放的理念更能吸引高水平的学者吧。
好好学习,天天向上!

28
apologize 发表于 2011-2-11 13:32:12
都不错,我都考不上~

29
xueshunan 发表于 2011-2-11 14:32:27
27# wangqigan      1、否定北京高校的地理优势  同样就等于否定上海高校在上海的地理优势   试问难道上海这些学校没有因为地处上海而备受关注吗?  所以在中国地理位置非常重要,为什么?因为中国是极端的发展不平衡啊   京沪极端的聚集了最好的资源 怎么能和美国比 人家任何地方都可以培养造就世界一流大学  最好的大学往往不在最发达的城市  因为人家那里都一样   资源分配是比较均等的。中国的国情造就了  最好的大学必定出自最发达的城市   不是北京  就是上海  北京行政资源又最为集中  所以北清才能得以庇佑。 2、校长的眼光确实对学校发展有一定影响  但是你别忘了起决定意义的是制度和规则 是体制 英雄创造不了历史 一个校长可以带动一个学校发展个十几年   一个差的校长可以让学校落后个十几年   但是一个学校的上升与下降与它所处的大环境有关。上财同样是中国行政教育干预下的公办大学的缩影  地处上海有商业优势  有对外交流之力  当然有也历史的海派传统  但是归根到底是我党的大学啊!  个人不认为上财就比中财  西财好的那里去  步子比别人快点就不一定意味着能够最快到达终点  何况 百年树人  大学的发展远没有终点 决定不了胜负。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
教育农村 + 1 + 1 + 1 上财不如中财,主要是因为在上海,上海主产二鬼子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

30
xueshunan 发表于 2011-2-11 14:41:16
27# wangqigan         另外 切切记住我们中国最好的大学都是**办的大学  没有一个是私立的。切记我们的这些公办大学的领导都是行政任命的。切记我们的这些大学的校长书记的所谓的远见卓识虽然必定有个人因素 但是任何大的动静都是要有**支持的  没有**支持  没有钱  没有吸引不了好师资  盖不好美丽的教学楼  开展不了对外交流  出不了国  请不了海归。巧妇难为无米之炊  你以为上财就不缺钱  考校友救济吗(他们说自己的校友多成功  就业多好   但是看看他们的校友捐赠  眼泪汪汪的  )?  现在东西财都开始大搞**公关 伸手要钱要项目 没办法的事。一样是儿子 不能因为住的远就不遭待见啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 11:32