怎么理解马克思经济学的科学性？

YYSRR 发表于 2020-12-21 23:25
意义及其发展深化表征了现实运动和思维运动，和你的所谓标准无关

马克思关于表达方式的申明，其实就是在申明“这不是理论”。

马克思的这番申明已经为将来与“马克思主义者”们划清界限埋下了伏笔。马克思绝对不是第一个这样做的人，因为他的老师黑格尔早已经这样做了。洋洋洒洒一辈子，最后才说世界上没有一个人理解他。意义不定的表达方式根本就不是用来理解的，自诩能够理解的人们全都是在自欺欺人。

学界从来不缺捧高攀附的人。黑格尔和马克思要打脸的就是这些人。

无知求知 发表于 2020-12-22 13:31
列宁已经明说“专政”就是无法无天的权力，但人们照样拥护这种权力。

      拥护权力是为了维护自己的权力

无知求知 发表于 2020-12-22 13:34
马克思关于表达方式的申明，其实就是在申明“这不是理论”。

    你为什么要竭尽全力而解释马克思的表达方式？

无知求知 发表于 2020-12-22 13:52
马克思的这番申明已经为将来与“马克思主义者”们划清界限埋下了伏笔。马克思绝对不是第一个这样做的人，因 ...

   你怎么知道马克思和黑格尔要打别人的脸而不打你的脸？

YYSRR 发表于 2020-12-22 14:42
你为什么要竭尽全力而解释马克思的表达方式？

要竭尽全力而解释马克思的表达方式的理由：
1、人们无休止地争论《资本论》里某些词语的定义；
2、但凡理论都无需对表达方式作特别申明，而马克思却要为此作出特别申明；
3、黑格尔说世界上没有一个人理解他，马克思也说自己不是这种主义者；
4、马克思恩格斯帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他把辩证法定性为神学。

YYSRR 发表于 2020-12-22 14:43
你怎么知道马克思和黑格尔要打别人的脸而不打你的脸？

“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”黑格尔这句话打的就是那些自诩理解的人的脸。我知道“正反合”就是正说反说合起来说，那就等于什么也没说。设局打脸的人打不到我的脸上。我不是马克思主义者，因此我不是马克思要与之划清界限的那种人。

YYSRR 发表于 2020-12-22 14:38
拥护权力是为了维护自己的权力

看不懂。

无知求知 发表于 2020-12-22 16:19
要竭尽全力而解释马克思的表达方式的理由：
1、人们无休止地争论《资本论》里某些词语的定义；
2、但凡 ...

   思想者的理论是揭示和表达他所观察和发现的必然性，他们都各有自己的表达方式。

无知求知 发表于 2020-12-22 16:28
“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”黑格尔这句话打的就是那些自诩理解的人的脸。我 ...

    黑格尔怎么知道别人理解他或不理解他？你不理解黑格尔，你怎么知道别人也不理解黑格尔？你凭什么说你是什么主义者或者不是什么主义者？