怎么理解马克思经济学的科学性？

没有必要对马克思主义政治经济学神圣化，只是一家之言而已。

jiangbogz 发表于 2020-11-25 11:52
没有必要对马克思主义政治经济学神圣化，只是一家之言而已。

自诩真理到此终极，那就能够垄断一切，这就是宗教。神化马克思，并自诩理解《资本论》，自诩马克思主义者，马克思在世的时候就已经与这种人划清了界限。

为什么不问实行共产主义国家的财富去了哪里?
按理说资本阶级已经给消灭了，工人不被剥削，应该都富起来了。
事实是共产主义国家的工人的所得比资本主义国家的工人更加不如。
资本家给消灭了，劳动价值等于商品价值。工人应该收到所有劳动价值，也就是商品价值，是吗？
为什么还这样穷，钱都去了哪里呢?

都已经和主题没有关系了，建议你们重新开帖去讨论。谢谢！

谭根林 发表于 2020-11-26 08:45
都已经和主题没有关系了，建议你们重新开帖去讨论。谢谢！

仍然围绕着“科学性”。

这里讨论的已经和科学没有关系了，除了偏见就是利益的执着。讨论科学同样可以另开帖讨论，批判本人的观点也可以另开帖批判，没有必要跟帖了。人人可以发帖、可以批判。发表不同的观点是每个人的选择。

你另外那个关于“最科学”的帖子正在讨论科学与神学之间的分歧，而且是最根本的分歧。中国教育不教逻辑，因此这里绝大多数人都基本上不懂逻辑。不懂逻辑就无法谈科学与神学之间的根本分歧，就分不清科学与神学。人们嘴边的“最科学”，很可能就是“最神学”。

无知求知 发表于 2020-11-25 12:15
自诩真理到此终极，那就能够垄断一切，这就是宗教。神化马克思，并自诩理解《资本论》，自诩马克思主义者 ...

马克思对恩格斯说：“看来我们不是马克思主义者”

leijy 发表于 2020-12-14 19:36
中国民间《资本论》研究者起草的《中华人民共和国中国人民银行法》（征求意见稿）
https://bb ...

“第九条 中国人民银行发行的人民币是中国的法定货币。以人民币支付中国公民人权保障金和劳动者的劳动报酬。

人民币可以是实物货币，也可以是数字货币。”
现在人民币既不是实物货币，也不是数字货币。这个世界上不存在实物货币了。。。。