楼主: 周百五
5652 22

转帖:中国是世界上贫富差距最大的国家 [推广有奖]

11
借一步 发表于 2011-2-11 16:59:10
天涯诗客 发表于 2011-2-11 16:53
借一步 发表于 2011-2-11 16:48
天涯诗客 发表于 2011-2-11 16:36
王书记 发表于 2011-2-11 16:33
这就是放弃计划经济的结果
某邻居是计划经济,现在都沦为无赖了。
此话不正确,这位邻居的地下经济很发达。
想抬杠呀。
所谓计划经济和市场经济不过是一种学术上的想象和定义,并非事实。计划经济按照帕累托标准来说优于市场经济。至于你的话,根本就是一种道德批判。没什么用处。
隐客 白痴 不学无术

12
借一步 发表于 2011-2-11 17:06:05
个人认为不论计划和市场都没有什么神圣性可言,犯不着天才们唱赞美诗。中国当代对市场经济的神化和对计划经济的妖魔化其实都是很荒唐的。
隐客 白痴 不学无术

13
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 17:33:44
私有化,市场化,造成了对劳动者的奴役,资本家疯狂压榨工人的劳动力,导致贫富差距急剧扩大,而**对私有化的支持,更是加速了贫富差距的扩大。**本身就变得唯利是图,因此其国家干预的结果与西方国家刚好相反。
贫富差距根本上就是由私有化造成,不仅中国,其他奉行新自由主义的国家都是一样。如果企图将贫富差距扩大归结为其他方面,那么这一定是这个人脑子有问题。

14
kakadiedi 发表于 2011-2-11 17:35:46
借一步 发表于 2011-2-11 17:06
个人认为不论计划和市场都没有什么神圣性可言,犯不着天才们唱赞美诗。中国当代对市场经济的神化和对计划经济的妖魔化其实都是很荒唐的。
邓小平说的好,“实践是检验真理的唯一标准”,能够发展的就是正确的。无论是市场、计划还是二者的组合,只要能改善人民生活就需要神话,就需要大肆宣扬。

15
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 17:35:53
天涯诗客 发表于 2011-2-11 15:43
《没有民主的私有制和市场经济必然会产生最大的恶》
私有制和市场经济正是贫富分化的元凶,鼓吹私有化才必然产生最大的恶

16
天涯诗客 发表于 2011-2-11 18:33:00
借一步 发表于 2011-2-11 16:59
天涯诗客 发表于 2011-2-11 16:53
借一步 发表于 2011-2-11 16:48
天涯诗客 发表于 2011-2-11 16:36
王书记 发表于 2011-2-11 16:33
这就是放弃计划经济的结果
某邻居是计划经济,现在都沦为无赖了。
此话不正确,这位邻居的地下经济很发达。
想抬杠呀。
所谓计划经济和市场经济不过是一种学术上的想象和定义,并非事实。计划经济按照帕累托标准来说优于市场经济。至于你的话,根本就是一种道德批判。没什么用处。
信口开河不打草稿。
不要和傻瓜浪费时间

17
天涯诗客 发表于 2011-2-11 18:34:33
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 17:35
天涯诗客 发表于 2011-2-11 15:43
《没有民主的私有制和市场经济必然会产生最大的恶》
私有制和市场经济正是贫富分化的元凶,鼓吹私有化才必然产生最大的恶
你把这篇文章翻来看看再说话。
不要和傻瓜浪费时间

18
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 21:39:38
天涯诗客 发表于 2011-2-11 18:34
赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 17:35
天涯诗客 发表于 2011-2-11 15:43
《没有民主的私有制和市场经济必然会产生最大的恶》
私有制和市场经济正是贫富分化的元凶,鼓吹私有化才必然产生最大的恶
你把这篇文章翻来看看再说话。
这篇文章的题目,就已经告诉了这篇文章到底要描述什么东西。美国怎么样?是所谓民主私有制和市场经济的典范。它的恶还不够是不是?

19
周百五 发表于 2011-2-11 21:48:12
借一步 发表于 2011-2-11 16:02
这种现象只有一个资本主义式的经济可以构造出来。虽然行业差距如此触目惊心,不过这不是主要问题,最主要问题是,资本家的收益却惊人的一致。
       一个银行的电脑操作员,工资可能是私企电脑操作员工资收入的10倍。如果有人认为这是因为自由市场竞争造成的,他脑子一定是出了问题。
     一个银行的老板的利润和另一个私营银行的老板利润都是相当的。如果有人认为这是因为自由竞争造成的,专家们肯定认为是脑子没有问题的
-----------------------------------------------------------------------------
如果没有垄断,资本收益根本不是你想那么容易。

看看真正的两种市场竞争的资本家赚钱有多难,一种股民,一种是城市餐饮网吧等服务业。这些竞争的资本收益相赚钱比打工都难。

中国当下有真正的私营银行吗?金融市场从来没真正开放过。看看美国金融危机下,多少银行破产?5000家。

20
simpson4321 发表于 2011-2-11 23:08:32
周百五 发表于 2011-2-11 21:48
借一步 发表于 2011-2-11 16:02
这种现象只有一个资本主义式的经济可以构造出来。虽然行业差距如此触目惊心,不过这不是主要问题,最主要问题是,资本家的收益却惊人的一致。
       一个银行的电脑操作员,工资可能是私企电脑操作员工资收入的10倍。如果有人认为这是因为自由市场竞争造成的,他脑子一定是出了问题。
     一个银行的老板的利润和另一个私营银行的老板利润都是相当的。如果有人认为这是因为自由竞争造成的,专家们肯定认为是脑子没有问题的
-----------------------------------------------------------------------------
如果没有垄断,资本收益根本不是你想那么容易。

看看真正的两种市场竞争的资本家赚钱有多难,一种股民,一种是城市餐饮网吧等服务业。这些竞争的资本收益相赚钱比打工都难。

中国当下有真正的私营银行吗?金融市场从来没真正开放过。看看美国金融危机下,多少银行破产?5000家。
倒掉的都是小爬虫.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:05