楼主: dilettante2
7914 2

[程序分享] 加入调节变量后,自变量的系数由正变负,自变量、调节变量、交互变量都显著,怎么理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
72 点
帖子
5
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2017-12-7
最后登录
2025-12-17

楼主
dilettante2 学生认证  发表于 2020-11-26 23:47:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

实证小白遇到了瓶颈,举例说,自变量X1和因变量Y1显著正相关,加入调节变量M和交互项M*X1后,自变量X1的系数变为负数,调节变量M的系数为正,交互项M*X1的系数为负数,三个都显著相关。这样的结果说明什么呢?M有调节作用吗?
因为自变量的系数由正变负,不太懂这是为什么,看了好多帖子,还是没解决疑问。感谢大神解答

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节变量 交互变量 自变量 调节作用 交互项 调节效应 spss 显著性

沙发
金刚葫芦娃25103 在职认证  发表于 2020-12-15 20:24:19
数据严重失真,残差项导致回归系数变号

藤椅
赵安豆 发表于 2024-5-2 03:22:15
在你提到的情况下,自变量X1、调节变量M、以及它们的交互项M*X1都在模型中显著,且自变量X1的系数在加入调节变量和交互项后由正变负,这里确实表明调节变量M对X1和因变量Y1之间的关系有显著的调节作用。

首先,需要明确的是,调节变量(也称为交互变量)的作用是改变自变量对因变量影响的强度和/或方向。在你的例子中,自变量X1对因变量Y1的直接影响在没有考虑M的情况下是正的,但是当考虑M以及X1和M的交互作用后,X1对Y1的影响变成了负的。这意味着M的不同值改变了X1对Y1影响的方向。

具体来说:
- 自变量X1的系数变为负数,说明在调节变量M的某些特定水平上,X1和Y1之间的关系是负相关的。
- 调节变量M的系数为正,表示M自身对Y1有正向影响。
- 交互项M*X1的系数为负数且显著,说明随着M的增加,X1对Y1的影响从正变负。

这样的结果可以这样理解:调节变量M在不同水平上改变了X1对Y1的影响方式。当M处于低水平时,X1可能对Y1有正向影响,但随着M的增加到一定水平,X1对Y1的影响变为负向。这种情况下,M确实起到了调节作用,改变了X1和Y1之间的关系。

在解释这样的结果时,需要结合具体研究背景和理论基础来进行。比如,你可以思考M代表什么,为什么它会改变X1对Y1的影响方向。这可能涉及到更深层次的机制解释,需要你根据你的研究领域和已有的文献来探讨。同时,这样的结果也提示了在分析中需要考虑和测试潜在的调节变量,以更准确地理解变量之间的关系。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:33