怒驳某青报借引用率贬低我国学术，揭露其逻辑骗术

　　汗牛充栋的论文大多既无经济社会价值，也无科学意义，却消耗了巨额的物质资源，浪费了大量的人力物力。但写者却乐此不疲，这不仅因为论文是晋升的阶梯，还因为只要论文写作的立项被批准，就能得到不菲的“科研经费”，作者可以打着学术调研、考察、交流的旗号，名正言顺地用这些钞票游山玩水、出国、请客吃饭，甚至购买个人日用品，这是高校里大家心照不宣的秘密。记得几年前国家有关部门曾骄傲地宣称，我国是科研经费投入大国。可是，巨额的科研经费催生的是论文垃圾，这不等于用纳税人的血汗钱打水漂吗？

楼上不错~~

yyisme11 发表于 2011-2-12 14:20
　　汗牛充栋的论文大多既无经济社会价值，也无科学意义，却消耗了巨额的物质资源，浪费了大量的人力物力。但写者却乐此不疲，这不仅因为论文是晋升的阶梯，还因为只要论文写作的立项被批准，就能得到不菲的“科研经费”，作者可以打着学术调研、考察、交流的旗号，名正言顺地用这些钞票游山玩水、出国、请客吃饭，甚至购买个人日用品，这是高校里大家心照不宣的秘密。记得几年前国家有关部门曾骄傲地宣称，我国是科研经费投入大国。可是，巨额的科研经费催生的是论文垃圾，这不等于用纳税人的血汗钱打水漂吗？

    　钟志华，男，1962年7月出生，湖南大学校长,湖南省侨联兼职副主席，第九届全国人大代表，教授，博士生导师，全国高科技计划“863”计划先进制造与自动化领域专家委员会十一位专家委中最年轻的委员。1982年钟志华毕业于湖南大学机制专业，1984年1月赴瑞典留学直攻博士学位，1988年在瑞典林雪平(Linkoping)大学获工学博士学位并做博士后研究，1992年被聘为林雪平大学终身副教授、博士生导师(Docent)，成为瑞典当时最年轻的博士生导师，也是当时唯一获此殊荣的中国学者，在国际上享有很高的学术声誉和丰厚的生活待遇。但他为了报效祖国，自1991年起在母校湖南大学兼职工作，每年自费回国二至三次，并于1995年底携家属毅然回到了祖国，全身心地投入到国家建设中，先后主持国家科技部“九·五”和“十五”重点技术攻关项目，国家杰出青年基金项目，国家自然科学基金重点项目，福特基金项目，国家机械工业技术发展基金“九·五”重点项目等十多项省部级以上的重要科研课题。
　　钟志华开发了具有多项自主知识产权的汽车覆盖件冲压成型CAD／CAE／CAM一体化技术与装备，被以中国科学院院士为主任的专家鉴定委员会鉴定为多项指标具有国际领先水平，综合指标具有国际先进水平，获得湖南省科技进步一等奖，为上汽五菱汽车股份有限公司、湖南同心实业股份有限公司等十多家企业解决了新产品和出口产品开发中的重大技术难题，有力地推动行业的技术进步，创造了上亿元的直接经济价值，对我国汽车车身自主开发能力的提高做出了重要贡献！钟志华同志发明了国际上第一辆具有优良碰撞安全性能的类菱形汽车，被以我国汽车工程界唯一的中国工程院院士为主任的专家鉴定委员会鉴定为具有重大创新，是我国第一辆真正意义上的新概念汽车，对推动我国汽车新产品开发和技术进步有着重要影响，并获中国高校技术发明二等奖，并在中央电视台科技博览栏目中播报，申请的国家发明专利已进入实质审查并已公布，并已着手申请欧美国家的专利。

　　钟志华同志发明了国际首创的机械储能式汽车碰撞实验牵引装置，实现了低功率和短跑道条件下的近似匀加速牵引，被以中国《汽车工程》杂志主编兼国家汽车安全和节能重点实验室学术委员会主任为首的专家鉴定委员会鉴定为具有重大创新，其性能达到国际同类产品水平，但成本只有国外产品的10%，且可靠性好，精度高，已应用于上汽五菱等企业的新车安全性设计中，取得了很好的效果。

　　钟志华同志开发了国内第一套在超级计算机上运行的汽车车身冲压成型仿真软件和汽车碰撞仿真软件，被以中国工程院院士为主任的鉴定委员会鉴定为多项指标处于国际领先，整体水平处于国际先进，已在上海超级计算中心运行，并为上汽集团的有关企业解决生产中的技术难题。

　　钟志华同志为了促进科技成果尽快转化为生产力，自己用房产抵押贷款，办起了高科技公司，经过一年多的运作，为国内多家企业新产品开发模具设计制造提供了快速优质服务，并已在汽车模具行业形成一定影响。该公司已受到上海汽车公司、台湾阳盛公司和美国MOLEC公司的高度注意，并已与他们开展了多轮合作谈判。

　　钟志华同志先后发表论著80余篇(本)，其中被国际权威的EI和SCI收录和他人引用达130多次，他的多项创新性成果在国际上有重要影响，有关论文在《Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering》等权威刊物上发表,被SCI和EI等收录和引用。他在接触搜寻理论和方法方面的系统研究具有国际领先水平。他独著的英文专著《Finite Element Procedures for Contact-Impact Problems》由英国牛律大学出版社出版，获美国斯坦福大学的Hughes教授等国际权威专家的高度评价。他的主要论著成为从事同类研究的国际同行常引用的文献。国际著名杂志《Computers & Structures》的前任主编，美国NASA航天中心权威专家A. K. Noor教授在一篇展望二十一世纪计算与仿真技术发展的重要综述文章中，将他的论著放在有关章节的首位。欧盟高技术委员会曾在Europort计划中立项将他的级域法和防御节点法从普通串行计算机上移植到大规模并行计算机上，以便更好地服务于汽车和航空等工业领域。他二十多次应邀在欧、美、亚十多个国家和地区作学术讲座和科研合作。


“华哥”获得立项并为国家赚取亿元经济效益，“华哥”多次被国外邀请去做学术讲座和科研合作。


所以，yyisme11你在胡说八道。

13# kent8810ztom
你举了1个人的例子，要说明啥？他能代表普遍现象？

BTW

不在高速行当里干了？转移评论学术打假了？这个一篇能赚多少？

yyisme11 发表于 2011-2-13 08:41
13# kent8810ztom
你举了1个人的例子，要说明啥？他能代表普遍现象？

BTW

不在高速行当里干了？转移评论学术打假了？这个一篇能赚多少？

yyisme11你个胡说八道的家伙！你连一个例子都无法举出，就公然攻击我国学术论文，造谣！
那yyisme11你倒是举例说明什么公开的秘密来啊？和我一样说名字啊，说钱怎么被用啊？怎么怎么样啊！
否则yyisme11你那样的说法就是造谣！
yyisme11你除了造谣诽谤还有什么本事？


比如我这样的详细的说明：
钟志华项目的贡献：
上汽通用五菱3种车型碰撞安全性的成功开发就与湖大校长的碰撞安全技术成果相关，仅此一项技术成果新增产值30多亿，新增利润1.2亿，新增税收2.3亿。

　　我国科研论文数量世界第一，而能转化成利国利民成果的少之又少。但混迹其中的学术剽窃、抄袭丑闻却不绝于耳。井冈山大学讲师钟华、刘华70篇论文存在造假现象，令国际舆论哗然。近日被撤销了国家科学技术进步二等奖的西安交大博导李连生的造假行为，也让国人瞠目。至于为了当上院士而不惜雇用打手“摆平”学术打假者，更是无以复加的疯狂。这些屡屡发生的丑闻，不只是科研评价机制的弊端所致，更是社会腐败在学术领域里的必然反映。所以，纵然是论文数量世界第一，也没法让人高兴起来；而指望通过批评曝光来匡正学术不端，也只能是头痛医痛，脚痛医脚。

yyisme11 发表于 2011-2-13 08:46
　　我国科研论文数量世界第一，而能转化成利国利民成果的少之又少。但混迹其中的学术剽窃、抄袭丑闻却不绝于耳。井冈山大学讲师钟华、刘华70篇论文存在造假现象，令国际舆论哗然。近日被撤销了国家科学技术进步二等奖的西安交大博导李连生的造假行为，也让国人瞠目。至于为了当上院士而不惜雇用打手“摆平”学术打假者，更是无以复加的疯狂。这些屡屡发生的丑闻，不只是科研评价机制的弊端所致，更是社会腐败在学术领域里的必然反映。所以，纵然是论文数量世界第一，也没法让人高兴起来；而指望通过批评曝光来匡正学术不端，也只能是头痛医痛，脚痛医脚。

说实话，井冈山大学这个名字我也是听了这个新闻才晓得。不过学术腐败到处都有，比如垃圾米国的所谓著名大学的例子

新闻标题：
中国学者揭露美国科研界集体“学术造假”

节选：

郭磊告诉记者，事情发生在他第二次在哈佛医学院科研工作期间。他从事的是多囊肾(PKD)遗传病的基础研究。多囊肾是一种较常见的严重遗传病。在美国，每500-1000人中就有一人罹患此病；每个病人背后就可能是一个家族，影响的人数众多。因此，在美国，对这种病的研究非常重视。有关PKD的研究项目获得如美国国立卫生院(NIH)等机构资助的机会也很大（看看啊，垃圾米国学者集团造假也是为了搞国家的钱）。2003年初，他们实验室刚刚在《自然遗传学》(Nature Genetics)杂志上发了一篇文章。文章所提的科研发现，验证和发展了2002年中耶鲁大学Rosenbaum教授实验室发表的一篇文章中的观点，很好地解释了PKD基因的突变为什么会引起多囊肾等疾病。因此，这篇文章发表后在生物医学界引起很大轰动。


“最新生物医学成果鉴定的一般方式是同样或类似的结论由不同的实验室相互验证。 一个新的科研成果如果能被不同实验室相互独立证实，通常在较短时期内就能被界内同行认可”。因此，当时美国众多科研小组纷纷在此方向上跟进。在很短时间内，有相似发现的文章达数十篇之多，其中不乏《自然》(Nature)，《细胞》(Cell)等一流学术杂志的文章。
　　然而，郭磊表示，自己在其后的多次实验验证中，未能有效重复观察到此种现象。哪怕用相同的实验程序和实验材料，照样没有类似结果。后来，他通过不同的实验，发现和证实此种“科学现象”，实际上是实验方法缺陷所造成的非特异的假象。
　　之后他又采用各种不同试剂和方法设计，反复重复实验。“这样，我对自己发现的有效性和可信度非常有信心。在此过程中，我还无意中发现了其研究领域一些研究人员在其它方面的直接和间接的造假现象和证据。这更验证了我对这个重大理论是造假而得的怀疑。”郭磊如此认为。
　　这时郭磊再回头仔细看其领域中有相关发现的文章，从中发现了多处科学和技术方面的破绽。“我的发现揭示，PKD领域这一重大科学进展，竟可能是这样一种皇帝新装式的东西。这种群体造假骗局，严重威胁病人的利益和健康，对社会危害极大。”
　　郭磊说，如果第一篇文章是“诚实的错误”造成的话，是可以理解的。这在科学研究中是难免的。但大量的以此数据和现象为出发点的后续研究，不可能没有发现其中的问题。而后续科研小组对这些问题视而不见，或有意隐瞒，那就是学术不端。这和当年发生在法国的N射线集体造假事件非常相似。当然，他们这么做的动机，在于为了能更容易发表文章和获得科研资助。
　　郭磊指出，在世界一流学府的高端学术研究中，此种集体参与的学术作假现象，远比抄袭、剽窃等形式的低端造假行为“高明”多了，同时对社会的危害也大多了

集团造假被揭露后，米国大学的态度，真扯。

“哈佛不愿面对我发现的真相”
　　郭磊将这种现象和观点向科室主任报告。他还在各种科学的学术交流场合、科研报告会上多次阐述自己的发现和观点，对那些文章和工作的科学性提出质疑。“在很长时间内，哈佛的科研同事中无人能从科学和逻辑上有效反驳我的观点”。
　　在科室主任对这种重大科研不端的质疑置之不理的情况下，由于当时对哈佛医学院的科研信誉还有相当信心， 郭磊于2007年4月向哈佛医学院主管科研诚信的副院长Margaret Dale当面报告了此现象，希望她能出面调查这一重大群体造假事件。但副院长说：“科学会自我纠正的。”言外之意，不必大惊小怪。
　　会面二十多天后，在没有收到任何回音的情况下，郭磊又发了一封电子邮件给副院长询问事情的调查进展。“此email发出几天后，我就收到了实验室主任要我走人的email。这是很直接的报复”，郭磊表示，他还保留着这些往来的电子邮件。
　　最后，郭磊于2007年11月向美国健康和人类服务部的科研诚信办公室(ORI)写信，举报此科研造假事件。并申诉他本人由于举报科研造假而受到了哈佛医学院的组织报复。收到郭磊的申诉后，ORI答复表示，将会让哈佛医学院组织专家调查组进行调查。（就这样啊，学术造假加打击揭露者）
　　“由于我的申诉涉及哈佛医学院报复举报者的内容， ORI让他们自己组织调查组调查自己，自己处理，完全不符合法律和常理。这种自查自的调查往往会不了了之。事情发展也确实如此，到现在，我没听到关于此事任何的处理意见。”郭磊这样认为。

哈哈哈哈，

按照你的逻辑

那人家100篇文章10篇经典，造假90篇

中国1000篇文章10篇经典，造假990篇

对吧？

yyisme11 发表于 2011-2-13 08:54
哈哈哈哈，

按照你的逻辑

那人家100篇文章10篇经典，造假90篇

中国1000篇文章10篇经典，造假990篇

对吧？

yyisme11 你错了，郭的揭露说明，米国大学集团造假，互相引用的可能都是造假文章，引用率再高也是错的。
我那不是逻辑，只是一个比喻而已。