怒驳某青报借引用率贬低我国学术，揭露其逻辑骗术

郭磊揭露所谓原来世界第一论文数量国家，被中国超过的某国的学术腐败。

“美国科研界的学术腐败是此次经济危机的根源”
　　郭磊后来回到浙江大学，现从事其他方向的科学研究。但这事对他的影响还在。
　　他认为发生在美国哈佛、耶鲁等一流科研机构中的这类高端学术造假，是美国社会道德水准明显下滑的标志。
　　“当大量纳税人的钱被用于科研造假， 基于这种不实科研的科学技术发展肯定是无效的。 生物医药方面的学术造假，先不说道德层面，最直接的后果是对病人的极度不负责，是社会资源的极大浪费。”经历此事后，郭磊对美国社会有更深层次的了解和看法。
　　美国对科研的投入居世界首位。从上世纪末到本世纪初，美国对生物医药领域的科研资助占了国家研发基金的大部分。大量的民间资本，也流向了生物医药方面的项目中。“生物医药科技的发展，被社会寄予厚望。但如果对一个领域的长期高投入不能产生有效的回报，势必会造成和加剧社会发展失衡。因此，大规模的科研学术造假，浪费了大量的社会资本，是造成本次发源于美国、影响全球的经济危机的根源和罪魁祸首”。郭磊如此分析道。

15# kent8810ztom

看你这么虚心求教，哥就把这篇论文给你了


经济学论文《论我国学术造假的成因及杜绝对策》
http://www.docin.com/p-10689447.html

好好看看吧，不懂再问哥。


你就不能干点别的，网络评论员这行多不要脸啊？

yyisme11 发表于 2011-2-13 09:00
15# kent8810ztom

看你这么虚心求教，哥就把这篇论文给你了


经济学论文《论我国学术造假的成因及杜绝对策》
http://www.docin.com/p-10689447.html

好好看看吧，不懂再问哥。


你就不能干点别的，网络评论员这行多不要脸啊？

一篇论文能说明什么
给你一篇新闻看看世界著名学术杂志的调查，你好好看看吧
看不懂再来请教叔
http://it.sohu.com/20080620/n257625369.shtml

《自然》杂志：美国学术造假瞒报现象严重
节选：　由桑德拉·泰特斯带领的科研诚实办公室小组推算，每年获得美国国家卫生研究院财政支持的约15．5万名研究人员可能曾看到过至少2325起的同事造假事件。


你就不能干点别的，网奸米粉党这行多么不要脸啊？

公道自在人心

yyisme11 发表于 2011-2-13 09:09
公道自在人心

人在做，天在看

中国有问题，我从来不否认
我反对的是，虚构一个美好幻想出来的西方世界，来贬低中国

中国很多论文垃圾都不如

就现在中国的教育现状，一切向钱看，大学扩招、师资水平跟不上，教育产业化是民族的悲哀；学校官僚主义严重，真正做学术的有多少，高校学术腐败出了也不少了，只能说，在现在中国的社会环境中，很难有人真正做学术，大学生混日子，研究生、博士生给博导打工，现在都不叫老师，都叫老板。可见一斑

谢谢提供。

问题是造成这事实的原因是什么？
引用率低，不一定是因为学术水平比米国低

引用率低的可能如下：
1、因为数量最多，分母基数大，这说明中国人学术水平高
2、中国人很多论文独创性强，无需引用他人文章，这也说明论文质量高
3、很多论文为中文，老外看不懂，老外中文水平低只能引用同为老外写的英文

就事论事地看这记者的文章，完全可以得出其他结论而不是中国学术水平低的结论。
他举的例也没有什么说服力，那个什么某大某领域可能就是几年才可能有一点成果的领域，这和论文写作态度没有什么关系，和研究领域有关。

总而言之，某青报记者又是一个崇洋媚外的典型。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=958072

你自己逻辑也有问题，难道说一个“崇洋媚外”的人得出的任何一个结论都是错误的嘛？

用一个荒谬来论证另一个荒谬