怒驳某青报借引用率贬低我国学术，揭露其逻辑骗术

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天，某青报某不学无术的记者发布了《中国论文数量居世界第一 引用率排在100名开外》一文。
如果没有学过逻辑和批判性思维的人会被其哄骗，误以为米国就是好，我国有问题。其实这是某青报记者逻辑混乱所致，当然，不排除其因为米国被超过而不舒服，故意玩弄逻辑骗术。

我现在为大家揭破其逻辑骗术！

这是某青报不学无术记者的报道原文文字
近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。真正极好的论文，在中国还是凤毛麟角。

就事论事，用批判性思维看这些文章
可以看出这个作者的逻辑差得很
我举例比喻说明
米国人一年写50篇论文，被权威论文引用有10篇，平均引用率就有0.25。
中国人一年写100篇论文，被权威论文引用同样有10篇，平均引用率只有0.10。

能不能得出中国极好的论文是凤毛麟角的结论？
事实上，两国极好的论文绝对数量一致！

扯淡啊，明明是分母基数大导致被引用率低，却避而不谈。
另外，是不是存在别的原因导致引用率低？
比如老外中文水平很差，就是极好的中文论文，他们也看不懂，就是这样。
现在的记者逻辑思维不是一般的差。也不排除这个家伙崇洋媚外故意玩弄逻辑骗术。利用国人逻辑思维不严密来继续吹捧米国，贬低我国。

此等记者，我懒得点名。不知道到底是无知还是无聊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：引用率 批判性思维 逻辑思维 不学无术 世界第一 学术 逻辑 骗术

鸡者嘛、不用理他；不过国内个别情况还是有点突出的

嘎嘎嘎嘎!!!!!!!!!!!!!!!!!

逻辑有问题，但是想说明的问题也是事实。。。

luoxitc 发表于 2011-2-12 00:18
逻辑有问题，但是想说明的问题也是事实。。。

问题是造成这事实的原因是什么？
引用率低，不一定是因为学术水平比米国低

引用率低的可能如下：
1、因为数量最多，分母基数大，这说明中国人学术水平高
2、中国人很多论文独创性强，无需引用他人文章，这也说明论文质量高
3、很多论文为中文，老外看不懂，老外中文水平低只能引用同为老外写的英文

就事论事地看这记者的文章，完全可以得出其他结论而不是中国学术水平低的结论。
他举的例也没有什么说服力，那个什么某大某领域可能就是几年才可能有一点成果的领域，这和论文写作态度没有什么关系，和研究领域有关。

总而言之，某青报记者又是一个崇洋媚外的典型。

5# kent8810ztom 记者的逻辑不严密，给出的证据不足以必然得到他的结论。可是，这不一定意味着他的结论不成立。另外，你又是如何得到他是“崇洋媚外”这一结论的呢？
批评总比建设容易！

中国难道不是满地垃圾，一地鸡毛吗？？？！！！

100经济学者有10个获得诺贝尔经济奖与1000个经济学者10个获得诺奖，楼主认为那组经济理论研究水平教高？

我们为何让100篇去国际上丢人现眼？为何不仅发10篇高水平的论文，还可以为人民节省财富。

其实任何事情都需要站在客观角度去看，我国论文引用率低，这是个不争的事实，任何事实的发生，有他偶然的一面，也有必然的一面！