楼主: 王东镇
681 0

[学术哲学] 4422.我不相信正反物质的“湮灭”理论 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8241
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
130995 点
帖子
4271
精华
0
在线时间
7953 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-1-4

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2020-12-1 05:43:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4422.我不相信正反物质的“湮灭”理论

2020.12.1

正物质质子由一个正光子和三百零五个巨光子组成,反物质质子由一个反光子和三百零五个巨光子组成,中子由三百零六个巨光子组成,巨光子由一对正负偏电荷光子组成。正光子由一个偏正电荷光子、一个负核外电子组成,反光子由一个偏负电荷光子、一个正核外电子组成,已经达到了正负电荷的相对均衡,正反光子和正反物质的差别微乎其微,怎么可能相互“湮灭”呢?

所以,正反物质相互“湮灭”的理论是错误的。

正反物质相互“湮灭”的理论可能来自正负电子相互“湮灭”的理论。正负电子相遇转化为不同类型的光子,并没有“湮灭”,不过是改变了存在形态,所以物质不灭。

我确实没有学过高中物理,甚至没有学过初中物理,初中二年就赶上了十年动乱,68年参军,开始通读马恩列斯和毛主席著作、中国和世界历史,研究社会科学。2008年才开始自学大学本科物理化学,研究自然科学,基础自然不如许多网友扎实,也少了许多条条框框的束缚。

我不屑于重复书本上已有的结论,侧重于质疑问题的研究,也就是理论创新,《探索集科技篇》(目前2307篇)、《探索集太空篇》(目前962篇)、《探索集石油地质篇》(目前83篇)记载了我自然科学方面的学习思考过程和主要研究成果,否定正反物质的“湮灭”理论是成果之一,人类登月的成功也是对“湮灭”论的否定,本文对正反物质形态差别的分析是理论否定。

正反物质的“湮灭”理论确实耸人听闻,演化出许多科幻故事,以致成为定论,却是错误的。流行的未必是真理,所以我致力于理论创新。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:反物质 自然科学 理论创新 世界历史 石油地质

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 07:27