- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 0 个
- 通用积分
- 1.0000
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 223 点
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 在线时间
- 38 小时
- 注册时间
- 2020-2-3
- 最后登录
- 2022-5-6
高中生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 0 个
- 通用积分
- 1.0000
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 223 点
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 在线时间
- 38 小时
- 注册时间
- 2020-2-3
- 最后登录
- 2022-5-6
 | 开心 2022-1-17 21:45:38 |
|---|
签到天数: 2 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
6论坛币
|
不好意思各位,币不多,恳请会的朋友们帮帮忙。我做的是含二次项的中介效应模型,如下图所示:

现在遇到的一个比较棘手的问题就是,我跑出来的结果是显著的(如下图),但是计算出来的拐点=0.2273313/(2*0.0003477)=326,而FinTech的最大值才289,我老师说必须要有样本值覆盖拐点才行,但是拟合出来的结果却是所有样本值在U型曲线拐点的左边,请问这样的结果可以吗?本来我的理解是现阶段FinTech还没到达拐点,但是老师说是个诡异的结果,不知道问题出在哪儿,恳请大家指教。
综上,我有两个问题:
1、样本值可以全部在拐点的左边吗?这样的结果从计量的角度能否说得通或者合理。
2、如果确实不行,那有其他方法吗?(我采用的语句在下图)


|
-
总评分: 经验 + 60
查看全部评分
|