从总价值构成的归属理解价值转移与价值创造

zhuxiang 发表于 2020-12-6 13:32
你的理论的重大缺陷在于没有产值中没有机器、厂房等产品的出卖者获得的价格，但是有原料、燃料等产品出卖 ...

不是我的理论——是SNA体系或中国国民经济核算体系的规定。
只是您不学习，不知道而已。

石开石 发表于 2020-12-6 15:09
不是我的理论——是SNA体系或中国国民经济核算体系的规定。
只是您不学习，不知道而已。

SNA体系或中国国民经济核算体系的规定：机器、厂房等产品的出卖者不获得它们的价格？
                                                         无偿地把这些产品赠送给企业？

zhuxiang 发表于 2020-12-6 16:25
SNA体系或中国国民经济核算体系的规定：机器、厂房等产品的出卖者不获得它们的价格？
                  ...

非也。它们的核算在投资活动也。

石开石 发表于 2020-12-6 16:54
非也。它们的核算在投资活动也。

不管它们怎么规定，它们都要核算企业对固定资本的购买。

但是在讨论所谓总价值的构成归属时，却忘记了机器、厂房等固定资本的出卖者，只记得原料、燃料等产品的出卖者。

zhuxiang 发表于 2020-12-6 17:01
不管它们怎么规定，它们都要核算企业对固定资本的购买。

但是在讨论所谓总价值的构成归属时，却忘记了 ...

固定资产原值与残值之差，以固定资产折旧的方式进成本。

石开石 发表于 2020-12-6 17:31
固定资产原值与残值之差，以固定资产折旧的方式进成本。

在讨论所谓总价值的构成归属时，却忘记了机器、厂房等固定资本的出卖者，只记得原料、燃料等产品的出卖者。

中间投入——债权人

劳动者报酬——劳动者

生产税净额——ZF

营业盈余+固定资产折旧——企业



你的所谓中间投入归属于债权人，只是指原料、燃料等产品的出卖者获得它们的价格。



折旧不过是固定资本价格的转化形式，它们的价格是由企业以预付的方式支付给机器、厂房等产品的出卖者，通过出售产品由企业收回来，不是企业的收入。

zhuxiang 发表于 2020-12-6 17:59
在讨论所谓总价值的构成归属时，却忘记了机器、厂房等固定资本的出卖者，只记得原料、燃料等产品的出卖者 ...

固定资产已经购买，当然不会再有固定资产的支出了。其他则不然。

石开石 发表于 2020-12-6 18:01
固定资产已经购买，当然不会再有固定资产的支出了。其他则不然。

劳动力已经购买，最后要算进总价值构成归属。

原料、燃料等已经购买，最后要算进总价值构成归属。

机器、厂房等已经购买，为什么不算进总价值构成归属？