从总价值构成的归属理解价值转移与价值创造

zhuxiang 发表于 2020-12-4 18:36
产品的价值已经形成，不意味的它们的价值不会损耗。

固定资产价值已经形成，无法在此基础上在新产品中增加。但其本身价值可以增加也可以减少。

zhuxiang 发表于 2020-12-4 18:37
固定资本不是最终产品，机器、厂房不仅是产品，还是生产要素。对于某些产品的生产，它们是比不可少的生产 ...

这只是不懂GDP核算的人，才敢说的话——属于无知者无畏。

石开石 发表于 2020-12-4 18:39
固定资产价值已经形成，无法在此基础上在新产品中增加。但其本身价值可以增加也可以减少。

那要看固定资本是为了什么而发生的价值减少，如果是为了生产产品而发生的价值减少，那么减少的价值则发生转移。

石开石 发表于 2020-12-4 18:40
这只是不懂GDP核算的人，才敢说的话——属于无知者无畏。

你认为机器、厂房不是生产要素？

萨繆尔森没有说什么GDP是增加值。

zhuxiang 发表于 2020-12-4 18:41
那要看固定资本是为了什么而发生的价值减少，如果是为了生产产品而发生的价值减少，那么减少的价值则发生 ...

固定资产价值不像中间投入，在中间投入价值上要增加价值，中间投入才能转移价值，固定资产不行。

石开石 发表于 2020-12-4 18:44
固定资产价值不像中间投入，在中间投入价值上要增加价值，中间投入才能转移价值，固定资产不行。

这是你毫无理由的固执看法。

zhuxiang 发表于 2020-12-4 18:43
你认为机器、厂房不是生产要素？

萨繆尔森没有说什么GDP是增加值。

您能不能看点别的书？只知道萨缪尔森是不行的。他本身对GDP核算也未必精通呢。

zhuxiang 发表于 2020-12-4 18:45
这是你毫无理由的固执看法。

您才是固执看法。建议您多学点GDP核算知识。SNA体系，中国国民经济核算体系等看看去。

石开石 发表于 2020-12-4 18:44
固定资产价值不像中间投入，在中间投入价值上要增加价值，中间投入才能转移价值，固定资产不行。

产品的生产，要在价值已经被创造出来的，原料、燃料，还是机器、厂房等固定资本的基础上进行。

那么机器、厂房等固定资本的价值，就是产品价值形成的基础。

石开石 发表于 2020-12-4 18:48
您才是固执看法。建议您多学点GDP核算知识。SNA体系，中国国民经济核算体系等看看去。

人家萨繆尔森也没有说GDP是增加值，是收入，为什么要学GDP核算知识？