请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: W161027194117Bv
912 2

非货币数量说较合情理 [推广有奖]

  • 38关注
  • 2粉丝

硕士生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
80 个
通用积分
6.5014
学术水平
10 点
热心指数
10 点
信用等级
10 点
经验
1186 点
帖子
115
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2019-6-5
最后登录
2024-3-24

W161027194117Bv 发表于 2020-12-6 17:03:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
重农学派坎蒂隆的非货币数量说,较适合说明短期现象;古典学派费雪以及芝加哥学派弗里德曼的货币数量说,较适合说明长期现象。<br>
坎蒂隆提到,这些货币所导致的物价上涨,并不会均等地影响所有的产品和商品,上涨的幅度也不会和货币的增加量成等比例。可以浓缩为:货币供给增加后,不只会把物价向上推,还会改变物价结构。这取决于两项因素:是谁得到这笔新钱,以及这些人对不同物品的相对需求。<br>
凯恩斯也认为,货币供给量的变动,不会对所有的价格产生相同的影响,程度不一,时间也不同。<br>
试想大陆近十年来赚进多少外汇,沿海大城市的物价涨幅就比内地高许多。从各产业部门来看,房地产和奢侈品的涨幅也比基本粮食高。虽然整体物价是比十年前提高,但各部门和各地区的差异还是很明显,这就反驳了货币数量说隐含的“等比例上涨”观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币供给量 芝加哥学派 货币供给 弗里德曼 古典学派

已有 1 人评分经验 收起 理由
np84 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

Ipub 在职认证  发表于 2020-12-22 11:42:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
欧洲国家都比较小,没有中国这么大的国土,沿海、中部、西部,完全是三种不同的形态和禀赋。很难用思想史上的一些流派生搬硬套中国的经济发展实践

使用道具

三江鸿 发表于 2022-10-27 07:46:35 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
点个赞加点人气
感谢分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 18:44