蚂蚁与四大家族的博弈，蚂蚁输了？

网络科技只是工具。马云这种大地主大资本家早应该抄家被斩首。
淘宝是做什么生意的?就是大地主，只是科技发达将商场的店铺搬到网上去做生意。
蚂蚁是做什么生意，就是吸血鬼高利贷，只是科技发达令欠债人无处可逃。
有什么创新可言?这种人在社会主义国家是应该消灭，在欧美先进国家法规不容许它们垄断市场和高利贷款。
四大家族也好不到哪里去。
土匪斗流氓，最好两败俱伤。
然后开放市场，令百姓能享受公平和健康的经济环境。

蚂蚁的坏账并不低，但亏的是银行的钱

玉壶冰心2003 发表于 2020-12-9 10:49
蚂蚁的坏账并不低，但亏的是银行的钱

可以给出证据吗？

官方、新闻、会计账目等都可以充当证据。

曹国奇 发表于 2020-12-8 11:50
蚂蚁输了，至少目前是这样。

感谢楼主提醒

uandi 发表于 2020-12-8 23:07
网络科技只是工具。马云这种大地主大资本家早应该抄家被斩首。
淘宝是做什么生意的?就是大地主，只是科技发 ...

问题在于：是谁把蚂蚁扶上马？是谁让蚂蚁逐渐做大？又是谁让蚂蚁明目张胆的放高利贷？蚂蚁发展了这么多年，难道四大家族的眼睛都瞎了？银监会为什么眼不聪、耳不明？相关部门放任蚂蚁横冲直撞，到这种时候倒是快刀斩乱麻了！大地主终究斗不过大资本家！

曹国奇 发表于 2020-12-8 22:27
百姓工资的所有权不是四大家族的，他们不能收取相应利息，事实也是如此。

蚂蚁的借贷（还贷）主要是来 ...

你显然不清楚，蚂蚁往外借的钱，大部分是从银行借来的。

蚂蚁只是二道贩子，它吃利息，还是要分给银行一部分的。
换而言之，马云的业务是以银行为基础的，不会取代银行。
他从银行以一定利息借来钱，再分散借给小额用户，等小额用户还钱，它只留一部分利息，其他本钱和利息，那还是银行的。

clm0600 发表于 2020-12-11 13:11
你显然不清楚，蚂蚁往外借的钱，大部分是从银行借来的。

蚂蚁只是二道贩子，它吃利息，还是要分给银行 ...

报道说是本金30亿，并列出一系列股东。四大家族中有两家是股东，但是占的份额很小。这可不是向银行的借的钱。虽然西经中说这种钱是向银行借的，那是扯几把蛋的理论。股东这些钱是可以埋在土里的，银行管不着。

其贷款乘数为100，这意味着借贷的每笔利息率虽然不高，但是整体利息却达到28%，高得出奇，接近国家规定的私人小银行借贷利息30%的上限。这就是问题，国家能不担心？

qf20089 发表于 2020-12-10 14:24
问题在于：是谁把蚂蚁扶上马？是谁让蚂蚁逐渐做大？又是谁让蚂蚁明目张胆的放高利贷？蚂蚁发展了这么多年 ...

插一句，蚂蚁单笔房贷利息并不高，何来高利贷？人家利息高是整体而言，是放贷乘数高达100导致的。理论上这么高的放贷乘数会导致蚂蚁的挤兑危机。但是在国家层面看，最终被锅是政**府。


我国大笔商业放贷利息通常在12%以上（是月息还年息，按忘了。）。

forextang 发表于 2020-12-8 21:05
坏账率低得出奇？
从蚂蚁金服的招股书来看，其三十天和九十天的逾期率都在2%以上，而直到2020年月末，M1+逾 ...

我看到的报道是蚂蚁的坏账率三点几，四大家族的坏账率是六点几。

至于阁下这种图，请谅解，我看懂。不是我数学差，而是西经的接本概念太深奥。明明是我的钱存在银行（注意，法律上这笔钱的所有权肯定是我的），当我取出时为“借”。这种借和贷的概念，阁下解释清楚了，我就看得懂阁下图。

特别提醒：我国银行在于国际接轨前，我将钱存在银行，存折上标明“存”，从银行取出钱，存折上标明“取”。曾经两次在银行看见有老人为这事跟银行大吵大闹。人家问银行（大意）：我什么时候向你们借钱了？那天你们要我还钱，我怎么办？

曹国奇 发表于 2020-12-11 19:20
报道说是本金30亿，并列出一系列股东。四大家族中有两家是股东，但是占的份额很小。这可不是向银行的借的 ...

本金30亿，你以为我说的从银行借的钱是指本金吗？

蚂蚁的模式，是先把自己的30亿借出去，然后用相应债权为抵押，向银行借钱，再借出去。
再取得债权，再抵押，再借银行钱，再借出去，
如此不断循环，所以才有了3000亿的贷款规模！

真没想到你这么蠢，以为靠30亿本金，不靠银行的钱，就能实现3000亿贷款！
单靠30亿，只能形成30亿贷款，不可能多！因为30亿借出去，就没得借了！账上没钱了！
只能等人家还款，你才有钱继续借，但总数不可能超过30亿。