看这个问题能不能问倒石开石

lzsxy2009 发表于 2021-1-5 17:49
根据GDP统计规则，这两个企业的增加值是相同的

根据我了解的统计规则，增加值不同。

clm0600 发表于 2021-1-5 18:06
根据我了解的统计规则，增加值不同。

GDP会踢重，不管是固定资产是租用还是购买，其价值早就产生了，计入上一期了，当期不计入。

lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:16
GDP会踢重，不管是固定资产是租用还是购买，其价值早就产生了，计入上一期了，当期不计入。

GDP恰恰会重复计算固定资产价值。

购买的企业，其增加值是产值减去中间投入即可。
但租赁的企业，其增加值是产值减去同样的中间投入，还要减去租金支出。

clm0600 发表于 2021-1-5 18:18
GDP恰恰会重复计算固定资产价值。

购买的企业，其增加值是产值减去中间投入即可。

你这就在偷换概念，GDP算的就是增加值。在企业级别的核算是不同，我认同您的观点。在总的核算来看这种差异会被消除。你说的折旧算入GDP，实际处理也是这么干的，这样就导致单个企业级别核算就有这样的问题。
这个问题在于统计范围与统计方法有关系。没吃饭，没力气讨论了，您别艾特我了。

lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:31
你这就在偷换概念，GDP算的就是增加值。在企业级别的核算是不同，我认同您的观点。在总的核算来看这种差异 ...

在企业级别的核算是不同，我认同您的观点。在总的核算来看这种差异会被消除。
----------
企业级别不同，加起来能相同？

我不想艾特你，但是这是论坛的功能，你有意见找论坛改。

clm0600 发表于 2021-1-5 18:43
在企业级别的核算是不同，我认同您的观点。在总的核算来看这种差异会被消除。
----------
企业级别不同 ...

我们意见很同意。主要是石开石整些莫名其妙的观点，你去救救他吧！