看这个问题能不能问倒石开石

石开石 发表于 2020-12-15 10:13
您没有看分段吗？设备完工阶段。设备价值100万元，中间投入50万元。增加值50万元。
这是虚拟计算。有规定 ...

这是虚拟计算。有规定的，不能不算的。
-----
虚拟计算你也算错了，因为你只能虚拟丁企业把设备卖给自己，自己付给自己100万，一进一出，现金流为零。
你白忙活。
没有现金流就不要说自己创造了价值。

clm0600 发表于 2020-12-15 10:14
你分段也没用，没有现金流，是假账。

虚拟计算，在国民经济核算中很多的，这是其中之一。至于这样算是否合理，有争论。
这一点，我倾向于按实际的新形成收入计算。但我还是按规则计算。

石开石 发表于 2020-12-15 10:15
是您的东西错误太多。我要一一指出啊。看了您的帖子10多分钟，才知道您的全部错误呢。

你看了一天了，哈哈哈，是10分钟吗？

没有现金流啊，就不要吹自己创造了价值！

石开石 发表于 2020-12-15 10:19
虚拟计算，在国民经济核算中很多的，这是其中之一。至于这样算是否合理，有争论。
这一点，我倾向于按实 ...

虚拟也虚拟不出来现金流，丁卖给丁，丁的现金流还是零蛋。

clm0600 发表于 2020-12-15 10:20
你看了一天了，哈哈哈，是10分钟吗？

没有现金流啊，就不要吹自己创造了价值！

您以为我一直在看您这一个帖子啊？我看的东西多了。昨晚，抽了10多分钟吧，仔细看了您的帖子——我有个好习惯——一般别人要求回帖的，都回。不回有点不礼貌。
终于是明白您的意思了。所以先确认。确认了。就可以回答了。
还是那句话，您真的不懂国民经济核算，基础知识缺乏啊。

石开石 发表于 2020-12-15 10:27
您以为我一直在看您这一个帖子啊？我看的东西多了。昨晚，抽了10多分钟吧，仔细看了您的帖子——我有个好 ...

你可以回答了，是因为你想到了算花账的方法，哈哈，明明只收入了100万，中间投入50万，非得说自己创造了150万价值。

clm0600 发表于 2020-12-15 10:22
虚拟也虚拟不出来现金流，丁卖给丁，丁的现金流还是零蛋。

我并不认为虚拟计算合理，但我按规则计算。
我说过的，收付实现制比较合理。这有实际的现金支持。
但是，固定资产折旧已经是实实在在的自留净现金流量了，您还是不认啊。

石开石 发表于 2020-12-15 10:27
您以为我一直在看您这一个帖子啊？我看的东西多了。昨晚，抽了10多分钟吧，仔细看了您的帖子——我有个好 ...

国民经济核算我懂，我不懂的是有个傻子说：一分钱没赚，也创造了价值。
他开出租车公司，10万元的出租车，开到报废，才收回10万元本钱，利润一分没有，他就敢说自己新创造了10万元价值，取得了10万元前所未有的收入。
但是他用100元的渔网打鱼，打了1000元的鱼，他就知道他只创造了900元价值，消耗掉的渔网的价值需要扣除。

clm0600 发表于 2020-12-15 10:30
你可以回答了，是因为你想到了算花账的方法，哈哈，明明只收入了100万，中间投入50万，非得说自己创造了1 ...

那是按规则计算，理论上是对的。
实际上缺乏现金流支持。
同样生产一样的设备，在这个生产过程中，创造的增加值应该是一样的。
可以假设，以100万元卖出，卖出的企业出租。这样，现金流量就有了。没卖出，您就别不开劲了啊？道理如此的。

石开石 发表于 2020-12-15 10:32
我并不认为虚拟计算合理，但我按规则计算。
我说过的，收付实现制比较合理。这有实际的现金支持。
但 ...

我并不认为虚拟计算合理，但我按规则计算。
我说过的，收付实现制比较合理。这有实际的现金支持。
---------
既然你自己承认你算的方式不合理，那也就不用我批驳了吧？

但是，固定资产折旧已经是实实在在的自留净现金流量了，您还是不认啊。
-------
计提折旧从项目整体来看，根本不是什么净现金流量，你所谓的净现金流量，那是鼠目寸光的局部计算结果。