发帖
雷达卡
三张照片，不同寻常。真实记录了一个生命死亡的全过程。拍照者是无心插柳，还是早有预料？溺水照片突现网络，见诸报端掀起争论不断。拍照者是为了警示后人？还是别有它图？敬请关注，cctv12每晚20：00播出的大家看法：——
主持人张绍刚：“大家看法大家可以参与的新闻。刚才大家看到的这三张图片，描述了一个溺水者溺水身亡的过程。拍到他的人，网名叫“掐侠”，掐侠到底是什么人？为什么他会拍下这样的照片，并且在网上和大家见面呢？这就是我们今天的热度故事。
记者通过网上和“掐侠”聊天得知，他的真名叫李科，家住重庆市。
李科在接电话：“对，很多网友就是质疑我这种动机，为什么我有时间拍照没时间救人？对，主要就是这个。这个质疑太多了，然后这个事情闹得挺厉害，今天早上央视那个《朝读新闻》还播了这个，哎，还真是一不小心，谁能想得到？”
这个正在打电话的人就是网友“掐侠”，李科据说，他是重庆某钢铁公司职工，而且还是一个摄影爱好者。前几天，也就是他在网上发表的三张游泳者溺水身亡的照片，引来众多网友的指责和质疑。
李科：“我觉得他这个观点是很武断的，他根本不了解当时的情况，难道拍照非要到非常近的地方拍吗？我当时用的是一个广角镜头。天啊，那么远的地方！”
李科说，人们对于三张溺亡照片拍摄动机的指责是毫无道理的。照片拍摄在7月17傍晚，那一天，他和朋友吃罢饭后背着照相机到长江边一个叫滩子口的地乘凉，在无意当中拍到的这一幕。
李科：“当天的夕阳我觉得比较好，本来是拍江景，突然看见有人在游泳，顺手就把游泳的也给拍了。”
然而李科的这种解释并没有说服网友，因为三张照片无论从景别还是从拍摄的构图上，都显示出当时李科是时间很充分的状态下，连续记录了死者身亡的全过程。在一天之内，从网上到报纸上掀起了讨伐李科“见死不救”的浪潮。
李科：“你因为下去救的人，首先要考虑到自己的安全，然后你才叫救人吧？这点你谈不到的话，你下去有什么用？”
“当时这个人沉下去之后，这段时间你做了什么事情？比如说报警。”
“报警我是看到有人报了，所以我没有报。”
“报警也是一种救人的方式？”
“已经有人报了，我还用得着吗？”
“如果没有人报警的话？”
“我可能会报。”
李科说，当时看到有人报警自己就没报警，警察来后，他就离开了那里。
“亲眼目睹一个活生生的人，就这样死去你没有一点反应？”
“有反应但是……”
“是一个什么样的反应呢？”
“是觉得，这个人我也不熟悉，也不认识，无所谓。实际上还是回到原来的问题，当时的反映就是，这个人能不能救，结论是不能救。不能救之后还能有甚么反应呢？我也就是一个摄影师而已。”
京公网安备 11010802022788号
