第一轮外审,找的一个专家给我拒稿。结果拒稿意见是别的稿子的。
接着换一个外审,还是拒稿,拒稿意见:观点新颖、逻辑清晰、系统性强;文字表述和贡献需要修改、提炼。搞不懂为什么拒稿,申诉后再找一个外审。
最后这个外审,就是照着拒稿结论提的问题:什么文献陈旧、格式有问题、论述不深入、数据有问题、问题不清晰,还说文章篇幅长。。我不明白格式内容都照他们要求来的,而且数据收集来源、过程、方法、为什么这么干,都解释很清楚了,还让我怎么解释!更何况,解释清楚篇幅当然长啊!!!
以前知道这个有点黑,但不知道这么无良!!!
还是自己太年轻。


雷达卡





管理评论版面费还死贵,不中就不中吧。哈哈
京公网安备 11010802022788号







