二选一是垄断吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    网上讲：二选一，本应该是消费者的权利（应该也是生产经营方的权利），可是阿里却把这权利用在了自己手里，威逼在这些电商平台开设店铺从事经营活动的商家就范，只能选择淘宝天猫。
问题是：商家选择我与否，我也应该有权选择商家呀。那么，如何体现选择商家呢？买猪肉的自由选择卖猪肉的，反之，卖猪肉的也有权选择买猪肉的，那么，某个卖猪肉的有权不卖猪肉给某个消费者吗？应该有。
而在市场经济里面，我们看到的更多是消费者选择生产经营方，而没有见到相反的情况。但这并不能否定相反的情况的合理存在。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经营活动 自由选择 市场经济 消费者

楼主说的是选择商家而不是选择平台。

互联网经济本身就是一个平台，在这个平台上是有众多商家的。

当初那么吹捧互联网经济，甚至以此来嘲笑世界都没有中国先进。现在又对其打击。这是什么毛病？

qi509 发表于 2020-12-27 16:48
楼主说的是选择商家而不是选择平台。

互联网经济本身就是一个平台，在这个平台上是有众多商家的。

1. 当初那么吹嘘互联网经济，真是以此来嘲笑世界都没有中国先进。现在又对其打击。这是什么毛病？

复制代码

我最终发见：几乎一切讲法都不过是叶公好龙而已。

qi509 发表于 2020-12-27 16:48
楼主说的是选择商家而不是选择平台。

互联网经济本身就是一个平台，在这个平台上是有众多商家的。

道理很简单：消费者能够自由选择猪肉佬，为什么不容许猪肉佬自由选择消费者？卖猪肉的就不愿意卖猪肉给你，怎样？不行吗？

hhj-1 发表于 2020-12-27 18:19
道理很简单：消费者能够自由选择猪肉佬，为什么不容许猪肉佬自由选择消费者？卖猪肉的就不愿意卖猪肉给你 ...

猪肉佬是为了把猪肉卖出去，所以他们盼着任何一个买主 。所谓来者不拒。

而消费者是为了买的更好更便宜的猪肉所以才有所选择。

qi509 发表于 2020-12-27 19:17
猪肉佬是为了把猪肉卖出去，所以他们盼着任何一个买主 。所谓来者不拒。

而消费者是为了买的更好更便宜 ...

如果是50年前的猪肉佬呢？谁盼谁？