固定资产折旧是收入是什么意义？

石开石 发表于 2021-1-5 08:34
固定资产折旧是增加值与净现金流量范畴的收入，这是我坚持不变的观点。这只是对事实的描述。

GDP是产出，固定资产折旧不是产出。
收入法是核算GDP的间接方法，里面的各项都不是产出，只是用他们的数值来间接的算出GDP的值而已。不是GDP是一个国家的总收入，没有GDP是一个国家的总收入的意思。NI是一个国家的总收入。不要搞混了。

clm0600 发表于 2021-1-4 18:10
在生产过程中，有两种产品，一是中间产品，二是最终产品。
两者的区别就是：是否能一次性向新产品转移价 ...

为什么国家元首以下的官员有升迁的机会，国家元首却没有呢？明白了这个道理，就明白了固定资产不能价值转移的道理了。
固定资产是整体计算的，出现一个，就要加上。

sdhb 发表于 2021-1-5 08:49
GDP是产出，固定资产折旧不是产出。
收入法是核算GDP的间接方法，里面的各项都不是产出，只是用他们的数 ...

全国的收入，中国似乎没有这样的专业术语。假设有，那一定是GDP不是NI。NI
翻译为国民收入。不包括企业收入固定资产折旧收入，不包括ZF税收收入。
国民，是指国家中要素所有者这样的民，不是指全国的人。例如，劳动者(工资)，土地房子等所有者(租金)，资金所有者(利息)，股权所有者(利润)。

石开石 发表于 2021-1-5 08:49
为什么国家元首以下的官员有升迁的机会，国家元首却没有呢？明白了这个道理，就明白了固定资产不能价值 ...

为什么国家元首以下的官员有升迁的机会，国家元首却没有呢？明白了这个道理，就明白了固定资产不能价值转移的道理了。
----------
毫无道理呀，国家元首不能升迁，所以固定资产就不能转移价值？没有这个逻辑呀，根本挨不上啊。

哈哈哈，再说了，国家元首可以升迁为地球霸主啊。
老老实实回答问题吧！

sdhb 发表于 2021-1-5 08:39
收入是一个判断，不是描述。
一笔钱是否是收入的判断标准是会计准则。
在更广的范围里，赚来的钱才是收 ...

劳动者获得劳动者报酬，ZF获得生产税净额，企业获得营业盈余与固定资产折旧。
这些都是事实存在。
只要有国民经济核算经验的人都知道——您不知道——证明您没有国民经济核算经验。
哪怕是没有吃过榴莲，也看过榴莲吧？能不能去看看投入产出表？

石开石 发表于 2021-1-5 08:49
为什么国家元首以下的官员有升迁的机会，国家元首却没有呢？明白了这个道理，就明白了固定资产不能价值 ...

我问的就是：为什么中间产品（原材料，如100元的渔网，大公司的5000元电脑,）就可以，最终产品（10000元的渔网，小公司的5000元电脑）就不行呢？

一个行，一个不行，出现这种结果必然是因为两者存在着某种本质的差异，请指出这种能导致一个行一个不行的差异。

clm0600 发表于 2021-1-5 09:40
我问的就是：为什么中间产品（原材料，如100元的渔网，大公司的5000元电脑,）就可以，最终产品（10000元的 ...

其实我早已回答过您了。
道理非常简单：就是考虑计算结果相差大小的问题。
在小企业，每月产值很少（例如10000元）——5000元引起的利润（例如利润2000元）差异相对来说较大。
在中大企业，每月产值很多（例如100万元——5000元引起的利润（例如利润10万元）差异相对来说较少。

clm0600 发表于 2021-1-5 09:40
我问的就是：为什么中间产品（原材料，如100元的渔网，大公司的5000元电脑,）就可以，最终产品（10000元的 ...

如果实在不明白，想一想——相对——这两个字。
同是5000元，在小企业，价值相对大，在大企业价值相对小，
这是一个相对的概念——不是绝对概念。

石开石 发表于 2021-1-5 09:34
劳动者获得劳动者报酬，ZF获得生产税净额，企业获得营业盈余与固定资产折旧。
这些都是事实存在。
只要 ...

收入是一个判断，不是描述。
一笔钱是否是收入的判断标准是会计准则。
在更广的范围里，赚来的钱才是收入，还回来的钱不是收入。这是常识。

固定资产折旧不是收入，因为，固定资产折旧不是赚来的。

石开石 发表于 2021-1-5 09:51
其实我早已回答过您了。
道理非常简单：就是考虑计算结果相差大小的问题。
在小企业，每月产值很少（例 ...

这就有点儿胡说八道了，
因为产值少，所以电脑的价值不转移到产品中去？那同样多的原材料价值怎么就能转移呢？这时候企业产值仍然少啊！
因为企业产值大，所以电脑的价值就转移到产品中去？
毫无逻辑呀，哈哈哈，石开石，你的脑子里都是这种乱七八糟的不着调的“道理”吗？