《政治经济学报》：我为什么与如何写《保卫<资本论>》（清华大学）

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“我为什么与如何写《保卫<资本论>》”电子版下载

见下面回帖：藤椅

___________

以下内容来自

清华大学《政治经济学报》第四卷

社会科学文献出版社2015年6月

请大家交流、讨论，落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色！！

您读懂《资本论》了吗？？　　　《保卫<资本论>》引导您国学视角下的阅读！！

您会用《资本论》吗？？？　　　《保卫<资本论>》给出“国学马克思主义”的运用！！

那么，您对《保卫资本论》有怎样的意见呢？？欢迎不吝赐教！！！

它的题名——《保卫<资本论>》和经济形态社会理论大纲

怎样建立联系呢…………等等，请您伸展您的犀利目光，请您斧削，

请您爱护性批评和爱护性表扬！！

目前，和《资本论》有关的研究不外乎分成三类：第一类是原典解读，如卫兴华教授2014年推出的《资本论简说》、《资本论精选讲解》；第二类是“新解”《资本论》，或所谓的“新资本论”；第三类是批判与解读、理论整合与建设相结合，以此寻求中国原创思维的多路向发展的方法论性质的论著。毫无疑问，拙著属于最后一类别。

进入21世纪以来，我国《资本论》研究方兴未艾，渐渐迎来“保卫《资本论》”时代。2013年后，伴随着《21世纪资本论》、《跟大卫·哈维读<资本论>》、《重读<资本论>》和《资本论的哲学》等一大批国外译著的涌入，热潮迭起。以下阐说的《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014年出版，以下简称《保卫》）的创作宗旨、逻辑路径、理念和所运用的特别“方法”，构成一篇严格意义的跋文。对我个人而言，又可称之为该著迟到的“后记”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：政治经济学 清华大学 政治经济 经济学报 如何写 如何 清华大学 经济学

方便起见，楼主给出一个电子版，供您免费下载！！

[em23][em23][em41]

许光伟2015：我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf (2.39 MB)

2015-7-7 17:56:31 上传

楼主声明：

我为什么与如何写《保卫<资本论>》草稿2015____引用时，请注明出处。因为这是工作草稿，正式出版物与之有所差别，还请参考原杂志或其电子版，谢谢。

保卫《资本论》

—·经济形态社会理论大纲·—

（社会科学文献出版社  2014年12月出版）

保卫《资本论》——————中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/chubanxinxi/2015/0201/6049.html


写在前面：题外话和题内话
勒石之功：研究问题应该从历史的分析开始
摩崖之恙：经济学书架尚有几本书刊可看
击剑之势：破除“现代唯识论”
花草虫鱼：工作内容·体例·结构安排
第一部分  行动的语境：批判和建构[总论]
第一篇  总问题提出的背景、意义和策略
第一章  《资本论》：是“现实的历史”，还是“现实的历史”批判？对《“现实的历史”：〈资本论〉的存在论》的批判
“现实的历史”：《资本论》如何破解“存在的秘密”？
商品和二重性：是存在论，还是存在批判？
货币和等价性：是社会存在论，还是社会存在批判？
资本和资本的逻辑：是现实的社会存在论，还是历史的社会存在批判？
“现实的历史”批判：《资本论》如何破解“认识的秘密”？
第二章  《21世纪资本论》缺少了什么？
过程分析之一：α→β→r
过程分析之二：s→g→β
过程分析之三：r > g
简短的结语
第三章  政治经济学是怎样的科学？
楔子
政治经济学对象
行动主义逻辑
历史学家和经济学家——工作如何展开
第二部分  经济形态社会理论地基：社会主观批判[方法论和思想史批判统一形态]
第二篇  马克思主义工作地基：经济形态历史观批判
第四章　劳动一般的理论与实践
楔子
价值（形式）
剩余价值（形式）
抽象劳动——存在规定抑或存在者的形成
第五章　马克思主义概念
楔子
马克思主义的元概念
唯物主义的全概念
唯物主义的工作统一
第六章　政治经济学的方法
楔子
重提二版跋
马克思如何逾越黑格尔——实现哲学
马克思如何逾越李嘉图——实现科学
反思科学抽象法
第三篇  资产阶级工作地基：经济形态社会观批判
第七章　解释学及其谬误性
楔子
资产阶级物象二重性
物的解释学
资产阶级解释结构
第八章　古典主义及其批判（同盟者·反叛者）
楔子
所谓斯密问题
被历史难倒的李嘉图
向康德主义的进军
第九章　新古典主义及其批判（康德主义路线之一·立的基础）
楔子
研究对象的改造
理性主义狡辩
理论繁荣之路
第十章　新制度主义及其批判（康德主义路线之二·破的基础）
楔子
真实的科斯
虚假的科斯
废墟中的景观



（后面楼续）

内容提要

《道德经》和《资本论》具有结构的“巧合”：道和德规定的相互推动和彼此间的有机交融。《资本论》在成书结构上分成四个层次：历史发生学（道，历史生产→再生产过程）；系统发生学（德，再生产→流通过程）；现象发生学（道和德的生活形式，流通→生活过程）；认识发生学（道和德的认识形式，生活→认识过程）。这其实是逻辑发展的必然，摹写的是“以历史生产为基础的时间过程”、“以社会再生产为基础的空间过程”、“以流通为基础的现象过程”和“以经济生活批判为基础的认识过程（抽象上升到具体）”。这种辩证法的“四肢结构”完成了对社会历史有机体的整体刻画，书写了一部商品经济形态的“整史”。历史的理论概念、批判＝发展的方法论概念得以发掘出来；进而，中国社会主义市场经济的根据亦可以从中得到锁定。整体看，这是对《资本论》予以“保卫”的学术价值、工作涵义和建设路径。

第三部分  经济形态社会理论建筑：社会客观批判[客观逻辑和主观逻辑统一形态]
第四篇  马克思的批判逻辑：历史批判之导入
第十一章　存在的秘密（对知识论或存在论的巧妙一击·哲学11条）
楔子
唯物主义客体
唯物主义主体
二者的结合——对象（规定）之生成
第十二章　认识的秘密（对知识论或存在论的完美一击·经济学8条）
楔子
唯物主义历史对象
唯物主义社会对象
二者的结合——研究对象（规定）之生成

提纲

〖题记〗

一　引言

二　《资本论》所运用的历史唯物主义发生学的“第一义”：历史发生学

三　《资本论》所运用的历史唯物主义发生学的“第二义”：系统发生学

四　《资本论》所运用的历史唯物主义发生学的“第三义”：现象发生学

五　《资本论》所运用的历史唯物主义发生学的“第四义”：认识发生学

六　一些研究回顾与反思

七　结束语：历史深处和因应潮流的批判与建设

第五篇  政治经济学工作逻辑：《资本论》究竟怎样炼成
第十三章　历史发生学（资本的时间与存在·客观逻辑之一）
楔子
转化史I
转化史II
资本生产史——资本主义生产的历史界限
第十四章　系统发生学（资本的空间与存在·客观逻辑之二）
楔子
运动史I
运动史II
资本流通史——资本的生产界限和流通界限
第十五章　现象发生学（时间存在和空间存在的批判实践结构·客观逻辑之三）
楔子
生活史I
生活史II
资本积累史——自我再生产和资本的总界限
第十六章　认识发生学（资本主义的认识·主观逻辑发展）
楔子
范畴史I
范畴史II
资本批判史——资产阶级认识的历史界限
第四部分  经济形态社会理论运用：中国经济学提要暨大结局[历史和思想统一形态]
第六篇  蕴涵中国历史规定的批判逻辑：对马克思革命的继承和超越
第十七章　机器到金融的发展（马克思以后时代的客观逻辑·历史脉络）
楔子
工厂的发展
金融工厂的发展
第十八章　历史到科学的发展（马克思以后时代的主观逻辑·举要删芜）
楔子
辩证法工作原像问题
科学（方法）工作原像问题
第十九章　生产一般的理论与实践（人类史前时期发展逻辑总括·市民暨资本批判）
楔子
商品社会工作逻辑问题
产品社会工作逻辑问题


主要参考文献

1993108 发表于 2015-7-7 17:57

谢谢第一时间来会帖，电子版，是最新的，网上还早着呢。

不过杂志（以书代刊）现在已经即将从印刷厂出来了，

预先汇报草稿，

请阅读点评！！

xuguw 发表于 2015-7-7 18:02
谢谢第一时间来会帖，电子版，是最新的，网上还早着呢。

不过杂志（以书代刊）现在已经即将从印刷厂出 ...

已下载、学习。



道德经的逻辑体系，资本论的逻辑体系，这2点本身也是个难题。

1993108 发表于 2015-7-7 18:09
已下载、学习。

有专家給我提出以下意见

1.从整体解读资本论四卷是个特有尝试，但是四卷都用发生学贯通，但是历史学、系统论、现象学、认识论不仅是西方话语，又是几个截然不同的认识体系，不知四卷之间可否用发生学贯通？这点我还未领会。2.用中国语境和历史解读资本论我很赞同，但是道德经与资本论的同构性并不是很有说服力，可能因为我对道德经不熟悉的缘故。但我觉得这两者不论时代上，文化背景上，话语形式上都差异太大。3.如果说历史探究是道德经和资本论的共同视角的话，这种说法让人感觉使发生学过于泛化，推广开的话道德经可以和任何你所认同的理论都有同构性，那么资本论的特质究竟是什么还是一个尚待阐发的问题。


您怎样看呢

xuguw 发表于 2015-7-7 18:12
有专家給我提出以下意见

1.从整体解读资本论四卷是个特有尝试，但是四卷都用发生学贯通，但是历史学、 ...

兄弟是觉得，任何联想、想象都是创新必不可少的内在特质。

兄弟个人喜欢的风格，是开门见山，见山是山，直接发现社会经济中的事实、关系。当然，这基本上做不到。