‘中国模式’的出现就是完全市场经济理论的破灭

无知求知 发表于 2021-1-12 10:34
“不会人传染人”也是一声令下。

那是造谣。当时武汉卫健委的两次公告上写的是“尚未发现人传人的证据”，而被别有用心的人故意歪曲为“不会人传人”。网上已经有人查清了，最早造这个谣的是某香港报刊。一种从未见过的疾病出现时，有关卫生防疫主管部门首先要做的事就是查明该种疾病是否会传染，这是需要花费时间寻找传染的证据的，公告中说明，已经在查找人传人的证据，但一时尚未查找到，有什么错吗？

langbo5011 发表于 2021-1-12 10:09
我想跟你讨论人权和法权问题

首先，中国人理解的“人权”与西方人理解的“人权”是有差别的。此次抗疫中表现得最明显了。当西方国家政府颁布居家隔离的禁令时，很多西方人就认为这是侵犯了他们的“人权”，纷纷上街示威抗议。但中国人看了就很不理解。在中国人看来，最大的“人权”就是人的生命权，中国政府下令武汉封城，是为了保护他和他们家人的生命安全，自然要积极配合，绝大多数中国人都不会认为这是在侵犯他们的自由和人权。

关于“法权”问题，说来话长。七十年代我国理论界曾有过一次大讨论，但讨论到最后，竟然连什么是“法权”也没有搞清楚，最后的成果是，有关理论界人士开了一个会，会上决定今后一律将“法权”的中译文改译为“权利”，就这样不了了之了。关于“法权”问题，我在本论坛给人的某几个回贴中曾详细地阐述过我的见解。而且，我认为，关于“法权”的论述，是贯穿马克思《资本论》的一条红线。

如果说去年这个时候，中国疫情是天灾的话，

那么今年这个时候，中国的疫情就是人祸了。

半床花影抱书眠 发表于 2021-1-13 09:01
首先，中国人理解的“人权”与西方人理解的“人权”是有差别的。此次抗疫中表现得最明显了。当西方国家政 ...

    我在跨学科讨论区你写的（什么叫人权什么叫法权）帖子上发表了几点评论，请你看看。到那里去讨论。

langbo5011 发表于 2021-1-5 13:41
如果一个工厂只生产产品，而不生产商品，那这个工厂必然倒闭。

中国军工厂生产武器，在中国，武器不是商品。

restalker 发表于 2021-1-13 10:50
中国军工厂生产武器，在中国，武器不是商品。

        武器即不是商品，又是商品。当军工企业为国家生产武器时，它是一个公有制的生产单位。当这种军工企业从国家得到生产资金时，它又是一个独立核算的企业。

半床花影抱书眠 发表于 2021-1-13 08:48
那是造谣。当时武汉卫健委的两次公告上写的是“尚未发现人传人的证据”，而被别有用心的人故意歪曲为“不 ...

按照平权原则，受托了权力就要剥夺一部分权利，就要剥夺ZF办媒体的权利，否则就谁也不知道什么是谣言什么是真相，就只剩下权力的一声号令。

langbo5011 发表于 2021-1-13 12:05
武器即不是商品，又是商品。当军工企业为国家生产武器时，它是一个公有制的生产单位。当这种军工 ...

说的好。

武器就是这样辩证的。

武器在国内生产时，不是商品。出口到国外了，才是商品。

restalker 发表于 2021-1-13 12:57
说的好。

武器就是这样辩证的。

        武器即不是商品，又是商品还体现在它的流通方式上。当武器单向流通时（从工厂到战士手中时）它不是商品。当武器与资金双向流通时（武器换来企业的生产资金时）它才是商品。

商品是为了出售而生产的劳动成果，是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物，是用于交换的劳动产品。

恩格斯对此进行了科学的总结：商品“首先是私人产品。但是，只有这些私人产品不是为自己消费，而是为他人的消费，即为社会的消费而生产时，它们才成为商品；它们通过交换进入社会的消费”。

根据上面的观点，武器在我国，即便与资金双向流通，也不象是商品啊。