我强烈感受到了管理学各学科间的不公平！

不啻天地 发表于 2021-1-11 07:53
本科硕士都是会计学，博士已转投管科会计发文章太难了

明智之举

mpdjohn 发表于 2021-1-11 08:46
找工作的时候，你就不会这么想了啊

这可能就是有所得必有所失吧

zgl0536 发表于 2021-1-10 22:31
财会总体偏实践，说句不中听的话，可能不要求那么强的学术，这也导致相关的期刊很少。
另外，财会要想突出 ...

我也习惯了，工作中总是有一部分人要做出牺牲。就像我国只有自然科学的院士，文科都没有院士的。大环境就是这样。

wangds 发表于 2021-1-11 09:19
得提前看看学校的期刊划定标准啊

草率了，你知道招聘的时候都说的天花乱坠，进来后一看期刊目录，草率了。我一看一篇EI能干掉一篇会计研究，我就知道我的职业生涯到头了。

孙悟空奥巴马 发表于 2021-1-11 14:37
我也习惯了，工作中总是有一部分人要做出牺牲。就像我国只有自然科学的院士，文科都没有院士的。大环境就 ...

文科是有院士的，工程院院士好几个是搞经济的，偏技术经济，就是搞实践的。例如李京文。

wangds 发表于 2021-1-11 09:21
还有搞能源的也多

这个社会就是这样吧，总归是有些不公平，内心很气愤。找一些老教师聊天，劝我还是要放平心态，社会重理轻文久已，重视英文期刊现象也久已。会计就业有优势，搞研究不占优势，这也算是有所得必有所失吧。

lfg0202 发表于 2021-1-11 09:51
的确如此，不同学科放一起竞争简直是惨无人道。
现实还有纯环境学科跟社科放一起的，这个真是绝对压制。

领导都是既得利益者，不会改变现状的。我们系的老教授、副教授们，也没动力去改变。苦了年轻老师，游戏规则已定，你很难跟人家竞争的，一眼望到头了。

ljcxpz 发表于 2021-1-11 10:31
只能做学科交叉，否则真的很难，管科在各个学校的商学院都是一马当先

我之前的导师就是吃了这个亏，人家管科好发，评副教授、教授就比会计教师快一些，我导师学术很强的，现在只能干副院长，跟他一般大的一个管科教授职称比他升的快，就早干副院长了，现在是院长了。至于我现在的学校，又是管科当家，院长是个管科的，我感觉我这辈子就是讲师了，财会系10多年没晋升一个副教授了。

Betoecmist 发表于 2021-1-11 10:57
评奖学金的时候，管科专业同学英文SSCI一堆堆。。。。。表示羡煞我们

讲道理的学校，学院内部应该给各个系的研究生摊名额的，否则国家奖学金全给了农经跟管科的研究生了。我们学校也这样，苦了财会老师，也苦了财会学生。

zgl0536 发表于 2021-1-11 14:41
文科是有院士的，工程院院士好几个是搞经济的，偏技术经济，就是搞实践的。例如李京文。

对，有几个，很少的，我记得也有管科的院士，肯定不是纯经济学、管理学那套东西了，研究要偏工程学那种了，偏工科。国外还有文学院士啊，哲学院士啊什么的。就连诺贝尔奖也比较公平，还有经济学跟文学的诺奖。