为什么国家不推出一些金融工具让投资需求涌向对冲基金？

0关注
4粉丝

已卖：72份资源

博士生

30%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 76 个
通用积分: 1.0000
学术水平: 12 点
热心指数: 29 点
信用等级: 10 点
经验: 4590 点
帖子: 142
精华: 0
在线时间: 229 小时
注册时间: 2010-10-15
最后登录: 2021-1-3

楼主

a8782572 发表于 2011-2-24 02:10:11 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家其实完全推出T+0的，甚至乎可以实现渐进式改革，比如沪深300成分股实习T+0，其余1500支股票实行T+1。.
这样的话，国内的对冲基金就会成长迅速，如果成长势头比投资房地产的收益大的话，很多老板相信会把钱投给对冲基金，这样投资房地产的需求就会降低，为什么国家不这样做呢？
炒iphone4，炒大蒜等到都是因为富余资金投资渠道狭窄，投资股票被套，公募基金同理，如果国内有一批成长良好，收益丰厚的对冲基金，我相信涌向房地产的投资需求会降低