[宏观经济学教材] 质疑曼昆对于美国大萧条通货紧缩的不稳定效应的解释 [推广有奖]

1关注
4粉丝

硕士生

73%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 186 个
通用积分: 0
学术水平: 20 点
热心指数: 18 点
信用等级: 15 点
经验: 2284 点
帖子: 188
精华: 0
在线时间: 152 小时
注册时间: 2011-1-24
最后登录: 2016-10-25

楼主

qsbr 发表于 2011-2-24 12:11:47 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

他在解释大萧条时候，提到了物价下降可能抑制而不是增加收入，把预期通胀率加入了IS方程
i 名义利率
r实际利率
dp 预期通胀率

i为事前名义利率，事前实际利率=i-dp，如果dp=0，那么就是标准的IS-LM方程。
如果大家都预期通缩，那么dp<0，从而r增加，i减少。

他说实际利率r的提高抑制了计划投资，所以IS曲线向下移动。
我认为这个结论是有问题的，因为在推导IS曲线的时候，就是通过实际利率变化对应不同的Y，将这些点连接起来形成了IS曲线。
当财政政策，计划消费投资需求等作为外生变量变动，才会使得IS曲线移动。如果实际利率作为外生变量变动的话，应该是沿着IS曲线变化，因为r和Y都变了。我认为此时IS曲线不应该移动的。

请大大求解，谢谢！