【“人人为我，我为人人”=“人人杀人、人人自杀”】

magic/tp 发表于 2011-2-24 12:25
人的生命周期是宇宙规律不可抗拒因素。人的生命本来就是慢性自杀的过程。这个和人的工作是没有必然联系的。

如果所有的人都不工作，社会就无法持续运转下去

　　你的立论是已经假设社会的存在是正确的前提下而建立的。就等于说工作是为社会创造财富，那么不用考虑某些工作导致的职业病问题，某些工作导致的职业病，同样是社会的进步的表现，如果这样，医院会是最大的幸福者。

11# 烈火实验室

吃饭会噎死，你就不吃饭么。社会的发展本来就是曲折的，是遇到问题解决问题的过程。过去生产力低的社会，老百姓得病因医术落后而无法医治，只能在家里等死。人的死亡是必然的，至于是和职业病有关，还是亚健康有观。都是具体现象而已。

10# 烈火实验室

生命的延续怎么会是单纯的时间长，尽管亚健康普遍存在，但已经醒悟的人们，已经开始注重环保，热爱绿色。
植物人是无法行动的，快乐从何而谈，难道你了解过？

jarlyaster 发表于 2011-2-25 09:20
10# 烈火实验室

生命的延续怎么会是单纯的时间长，尽管亚健康普遍存在，但已经醒悟的人们，已经开始注重环保，热爱绿色。
植物人是无法行动的，快乐从何而谈，难道你了解过？

　　植物人的快乐，是依前面回帖者的逻辑而推论的，并不是我的结论。

baixiaosheng 发表于 2011-2-25 08:56
11# 烈火实验室

吃饭会噎死，你就不吃饭么。社会的发展本来就是曲折的，是遇到问题解决问题的过程。过去生产力低的社会，老百姓得病因医术落后而无法医治，只能在家里等死。人的死亡是必然的，至于是和职业病有关，还是亚健康有观。都是具体现象而已。

　　死亡本身是不存在的，所以谈不上必然不必然的问题。至于死亡的现象和职业病与亚健康，我从没有说过有必然的直接联系，仅是就有的现象而论。

14# 烈火实验室


我没有看到，能否举证说明？

就这个贴而言，体现的是楼主混乱的价值观。当然可能这并不一定是楼主本人的真实想法，呵呵。

从自由意志的角度而言，把生活分为各种种类是没有意义的，因为每一个行为均体现了其本人的意志及选择。生存是我们每个人的本能意识，如果我们去探究终极命题的话，这点是需要重点关注的。

从统计学范畴看，我们所有的个人结论都是基于一个不完全样本的统计下得出的有限结论，妄断别人或者整体的趋势，是一件比较冒失和没有根据的，每个人的生存意义不是按别人的标准设定的。而你，看来只有评价自己的权利了。

我突然想到 文天祥 写的“人生自古谁无死”  那就让我们一起快乐的慢性自杀吧！

1# 烈火实验室 如此说来，人类的使命是鼓励人人自杀r

zhisheng113 发表于 2011-2-25 21:16
我突然想到 文天祥 写的“人生自古谁无死”  那就让我们一起快乐的慢性自杀吧！

　　我没有否定阿Q自己感觉的快乐，我只是站在自己的角度而讨论他的所谓的快乐。