gujun1225 发表于 2011-3-29 03:30
其实这个并不是一个很重要的问题,对于研究而言,方法是次要的。
1. 分析性研究,如果你说的是analytical的东西,那么是基于信息经济学的建模方法;
2. 实证研究。其实包括了1和经验研究。国内一般将实证与经验研究等同,这是错误的。这类方法主要是统计学的假设检验;
3. 规范研究。其实这个根本就不配称之为研究,按照现在学界观点来看。他只是一个discussion而已。
但如果说规范不是研究,就有点过了。
且不说当前很多会计大家的文章还属规范,
看看 中国社会科学吧,上边关于社会、政治、法律、历史、文学等的文章显然不属于分析和实证,那它们是什么呢?




雷达卡

京公网安备 11010802022788号







