在采访中,多位专家向记者表示,目前国家统计局和地方统计局在计算GDP时的方法基本一致,造成GDP双版本的原因除了技术层面的原因之外,主要还是报送统计数字时左顾右盼、层层加水。
数字加水的体制原因有二:其一,GDP是考核干部政绩的“硬指标”,地方政府具有操纵统计数据的强烈动机;其二,地方政府又具有这种操纵能力。
面对两个版本GDP,自然会产生的一个问题是:哪个数据更值得可信呢?
“还是国家统计局的数据相对准确一些。”高辉清表示,其原因是国家统计局能够最大限度地纠正省级数据中的误差。
地方多报最典型的是投资
中国社科院宏观经济研究室主任袁钢明告诉记者,目前我国GDP计算的模式不是国家对省市自下而上报来的数据进行核算,而是国家先明确几个决定GDP的大的总量数据,然后再调取数据,而这一过程中,有的数据是相对较硬的,出入一般不大,如能源、消费、出口等,有的数据则是软的,需要靠地方的数据进行统计,最典型的是投资。
事实上,当前许多投资都来源于地方部门,只能按各地的投资口径计算,而这难免出现省市级上报的数据比实际情况高的情况。
重复统计形成地方重报
据专家介绍,工业增加值是GDP的重要部分,按照法人属地的原则进行统计,但如今法人企业下属机构甚多,因此各省存在重复统计现象。此外,对于贸易则按照产业活动原则进行统计,多数地方统计时都宁愿将贸易算作本地区的GDP数字,这也造成了贸易的计算叠加。有些地方还把地区间的合作项目也同时记录到各自省的数据中去。
邱晓华:“不进假数”
现行的统计体制实行“统一领导,分级负责”,国家统计局对地方统计局有业务领导之权,但人事、财政大权掌握在地方政府手里,结果当然是,地方统计局听命于地方政府。
其结果是中国两级统计数字的双版本确实长期存在着。
对此,国家统计局局长邱晓华提出了统计工作“不进假数”的目标。
据了解,自2004年以来,国家统计局就推出了一整套改革的措施,长远目标是下算一级,国家统计局将省一级的GDP统计起来,彻底消除省级地方政府对统计数字的影响。
近日,国家统计局又在酝酿选择几个试点城市,由国家统计局代替地方直接进行关键经济运行数据的核算,并形成统计结果。
邱晓华表示,切实做到“不出假数”,首先就要做到“不进假数”。“不进假数”就是要对最源头的统计工作进行严格考核。对那些达不到规范的地区统计局要限期整改。限期内整改不了的,要进行内部通报。再没有效果,就让媒体公开曝光,使其数据在国家统计数据中消失。(何鹏)