[其他] 高校待遇那么差，为什么博士都盯着高校？ [推广有奖]

121楼

harrow 发表于 2011-2-27 12:13:30

高校不是大家想象中那么美好，但也没有某些人说的那么糟糕！
关于收入：高校的收入不是很高，相比于金融机构来说算很低的了，所以很多人都拿金融机构的收入来比较。但高校的收入绝对比社会上除公务员外的大部分人高很多，至少目前想高校还是事业单位，国家还有拨款，自身也有创收。
关于外快：高校是中国贫富悬殊最厉害的一族，说最厉害，因大家都看得到，不像黄光裕、丁磊等世外高人。但高校确实是体现个人奋斗的地方，自己努力+天赋+人脉+关系等，要发财也真的不是特别难的事情。
关于时间：高校确实时间宽松和充裕，上课的时间非常少，多余的时间有的玩，有的努力工作，几年后同批进来的人立马差距拉大。
总结：高校不是社会上某些人想象中的世外桃源，里面竞争激烈，收入尚可，时间自由，基本上可以靠个人奋斗而成功的地方。

本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师，以能者为师、善者为师！

122楼

bjmayi 发表于 2011-2-27 12:13:33

是啊, 在高校, 只是糊口而已, 房子, 不用想了

123楼

xjb19870126 发表于 2011-2-27 12:13:38

看完之后，个人认为还是看你自己的性格，如果是那种能静下心来搞学术研究的，高校是个不错的选择，只要能出成果，自己将会得到认可；如果自己擅长交际什么的，则最好不要选择高校，我觉得高校始终是高校，始终是学术说了算，关系都是在你有了一定学术水平之后慢慢建立起来的！

124楼

19830727 发表于 2011-2-27 12:14:55

当老师太惨了，那中国的教育事业以后还怎么办，科教兴国的优先发展战略岂不沦为空话，长远来看，搞笑老师的待遇会提高的

相信前路的人，用背影去领航！！

125楼

josejose 发表于 2011-2-27 12:17:07

fzj320 发表于 2011-2-27 11:09
不管在哪个城市，做大学老师都是最差的选择。不能因为“轻松”而选择大学老师。

说得轻巧
你以为给钱多的地方随便进吗？

先把在职委培的博士刨掉
学校不是985或一流财经大学的，不要
本科出身不好的，不要
年纪超过30的，不要
专业不是金融的，不要
专业是金融，但数理和统计基础不过硬的，不要
准备结婚生孩子的女博士，不要

你自己算算，这还剩多少人符合金融机构的标准了

126楼

shengyuan419 发表于 2011-2-27 12:24:30

我现在情况是，没钱，没职称，房子想都不用想。学校附近的二手房都4万多了，我一年的工资才买一平方。
每天都是写论文、申请课题。没什么休息日，不管在家在学校想的都是这些事。
在金融机构和央企上班的我的同班同学，都是去年买了房子。说明他们待遇确实有三四十万至少，否则在北京两年是凑不够首付的。
所以奉劝大家，不管在哪个城市，做大学老师都是最差的选择。不能因为“轻松”而选择大学老师。