xtreg 和 areg 指令中weight和工具变量的优缺点对比讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，最近在学习面板数据中对 xtreg 和 areg 的两个指令的优缺点有下列认识，

areg  优点：（1）指令weight允许选取随时间变化的变量作为回归分析的权重，比如各个省份每年的常住人口数量； 缺点：（1）不能使用工具变量

xtreg 优点：（1）可以使用工具变量 （通过xtivreg等相关指令）； 缺点： （1）指令weight只允许固定的，不随时间变化的变量作为回归分析的权重，而不允许使用随时间变动的变量作为回归权重

上述优缺点的对比说明areg和xtreg指令各有优势，但是有什么指令可以兼顾上述两者的优点了？我在个别帖子上看到过使用 xtivreg2 的建议，不确定是否可行。

举个例子，假设我们有湖北省内各城市的人均GDP，居民平均受教育水平和常住人口的数据，选取各城市的人均GDP作为自变量，居民平均受教育水平作为因变量来分析前者对后者的影响。由于各个城市的常住人口不同，我们希望人口数量更多的城市在回归分析中所占的重要性更高，所以选择各城市常住人口作为回归权重。如果引入人均GDP的工具变量去克服回归中的内生性问题，同时又可以使用每年变化的城市常住人口作为回归权重，应该使用什么指令了？

欢迎大家的讨论和看法

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Weight Eight xtreg weigh 工具变量

请问xtreg和pw如何写命令呢
我写xtreg y x i.a i.b [pw=c], vce(cluster d)
报错weights not allowed

你提到的问题确实触及了面板数据模型中两种常见命令的局限性和灵活性：`areg`和`xtreg`。让我们进一步探讨如何结合两者的优点。

### 1. `areg`与随时间变化的权重

`areg`命令允许使用随时间变化的变量作为回归分析中的权重，这在处理面板数据时特别有用，特别是当每个观测单位的重要度或可靠性随着时间而变化的情况下。例如，在你的案例中，湖北各城市的人口数量每年都在变化，因此使用人口数作为权重可以确保较大的城市对结果有更大的影响。

### 2. `xtreg`与工具变量

另一方面，`xtreg`命令允许在面板数据模型中引入工具变量（虽然需要通过`xtivreg`或`xtivreg2`等命令实现），这对于处理内生性问题至关重要。工具变量可以帮助识别因果关系，并克服可能的反向因果、遗漏变量等问题。

### 3. 兼顾两者优点

结合上述两种命令的优点，`xtivreg2`命令（在Stata中）确实提供了一个潜在解决方案。`xtivreg2`不仅支持固定效应模型中的工具变量方法，还允许使用更多的选项和特性，包括处理内生性的同时考虑时间序列相关性和异方差等问题。

### 实例：湖北各城市数据

对于你提到的案例——分析湖北省内各城市的人均GDP对居民平均受教育水平的影响，并希望利用人口数量作为权重以及工具变量克服内生性：

- **第一步**，确认你的面板数据已经被正确设置（`xtset city year`）。
  
- **第二步**，使用`xtivreg2`命令。假设你已经找到了合适的人均GDP的工具变量（如政府对教育的投资等），可以这样操作：

```stata
xtivreg2 educ_level (gdp = edu_investment), fe robust small cluster(city) weight(population)
```

这里，`educ_level`是居民平均受教育水平；`gdp`是人均GDP；`edu_investment`作为`gdp`的工具变量；使用了固定效应模型（`fe`），并考虑到小样本偏差（`small`）和集群标准误（按城市聚类：`cluster(city)`）。最后，使用人口数量作为权重。

请注意，实际操作中可能需要根据数据特性和研究需求调整命令选项。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用