如何跨越卡夫丁峡谷

5# 赤色飞蛾
发达国家的无产阶级革命会为落后国家跨越卡夫丁峡谷提供必要条件。我的论述，恰恰是建立于此之上的，尤其最后一段作了明确总结。列宁的一国胜利论，是指革命胜利，建设是不能在一国胜利的，而是在全世界展开的。摈除民族和国家的窠臼，整个世界是社会化大生产连结的整体。落后国家，好比是一国落后地区。即使发达国家，内部发展也不平衡，只是发达国家的最发达地区，才能率先发动社会主义的革命吗？其比较落后的地区就不可以吗?这是说不通的，是机械式的思维。落后地区或者国家当然能够发动社会主义革命，以至于将其发展到发达国家和地区，以巩固自己的革命成果。
另外，我不喜欢大段地引用马克思等人的话，只要自己能够论述清楚的，就不需要马克思等人的言论作拐杖。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039201&page=1&from^^uid=1123236

土地经济制度能够战胜奴隶经济制度，主要是依靠土地经济本身具有更高的经济效益；
资本主义制度能够战胜土地经济制度，主要是依靠资本主义本身具有更高的经济效益；
所以，社会主义制度要想战胜资本主义制度，也必须依靠社会主义本身具有更高的经济效益。——如果这个问题不解决，而是主要依靠政治斗争，依靠技术灌输等等；……所谓跨越卡夫丁山谷，就只是一句勇敢、热情、高尚的空话而已！

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-1 10:38
5# 赤色飞蛾
发达国家的无产阶级革命会为落后国家跨越卡夫丁峡谷提供必要条件。我的论述，恰恰是建立于此之上的，尤其最后一段作了明确总结。列宁的一国胜利论，是指革命胜利，建设是不能在一国胜利的，而是在全世界展开的。摈除民族和国家的窠臼，整个世界是社会化大生产连结的整体。落后国家，好比是一国落后地区。即使发达国家，内部发展也不平衡，只是发达国家的最发达地区，才能率先发动社会主义的革命吗？其比较落后的地区就不可以吗?这是说不通的，是机械式的思维。落后地区或者国家当然能够发动社会主义革命，以至于将其发展到发达国家和地区，以巩固自己的革命成果。
另外，我不喜欢大段地引用马克思等人的话，只要自己能够论述清楚的，就不需要马克思等人的言论作拐杖。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039201&page=1&from^^uid=1123236

土地经济制度能够战胜奴隶经济制度，主要是依靠土地经济本身具有更高的经济效益；
资本主义制度能够战胜土地经济制度，主要是依靠资本主义本身具有更高的经济效益；
所以，社会主义制度要想战胜资本主义制度，也必须依靠社会主义本身具有更高的经济效益。——如果这个问题不解决，而是主要依靠政治斗争，依靠技术灌输等等；……所谓跨越卡夫丁山谷，就只是一句勇敢、热情、高尚的空话而已！

在整个二十世纪的社会主义实践中，这绝不是一件空话！苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美，直到其解体的那一年，经济才负增长，这代表着苏联的经济没有活力吗？

12# 赤色飞蛾
在整个二十世纪的社会主义实践中，这绝不是一件空话！苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美，直到其解体的那一年，经济才负增长，这代表着苏联的经济没有活力吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039201&page=2&from^^uid=1123236

苏联的的事情苏联人民最有发言权！
所以，如果“苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美”；那苏联人民何苦还要选择今天的道路呢？……他们是任人愚弄的傻子吗？

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-1 12:11
12# 赤色飞蛾
在整个二十世纪的社会主义实践中，这绝不是一件空话！苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美，直到其解体的那一年，经济才负增长，这代表着苏联的经济没有活力吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039201&page=2&from^^uid=1123236

苏联的的事情苏联人民最有发言权！
所以，如果“苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美”；那苏联人民何苦还要选择今天的道路呢？……他们是任人愚弄的傻子吗？

这是本论坛最给力的一个回帖！

13# 赫赫铭儿0 是选择还是被选择，据说，当时的苏联中九成以上公民不同意苏联解体，倒是有九成以上的民众知道苏共和现在的所谓执政者都不代表民意。其实很简单，政权已经被某些人把持和窃取了。至于版主这番话，不过是好名而已。明眼人没有当真的···········哈哈

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-1 12:11
12# 赤色飞蛾
在整个二十世纪的社会主义实践中，这绝不是一件空话！苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美，直到其解体的那一年，经济才负增长，这代表着苏联的经济没有活力吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039201&page=2&from^^uid=1123236

苏联的的事情苏联人民最有发言权！
所以，如果“苏联在连续四十多年的时间里，经济增长远超欧美”；那苏联人民何苦还要选择今天的道路呢？……他们是任人愚弄的傻子吗？

是苏联人民选择了这条道路吗？他们确实被愚弄了，现在俄罗斯人民很后悔，更多的人民认为戈尔巴乔夫是罪人。至于苏联经济高速增长的数据，见《苏联兴亡史纲》

我们都已经这么多的“被”了，版主似乎还活着地球之外。