楼主: Rousseau
26448 397

[学科前沿] 试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位,以及农民的对策 [推广有奖]

111
sdhb 发表于 2021-5-17 21:55:01
Rousseau 发表于 2021-5-17 13:55
除了一再重复已经说过的,还有没有新的招数?

另外,不要暴露某些地方的方言,你会让我很快很清楚地看 ...
我们是同乡。所以,我苗头一嘎,就晓得侬是下做角的小市民,没有上过大学,过去哪个厂里学习小组的成员。

“人们的社会存在决定了人们的思想”,小市民就是小市民。

112
sdhb 发表于 2021-5-17 21:59:27
Rousseau 发表于 2021-5-17 13:55
除了一再重复已经说过的,还有没有新的招数?

另外,不要暴露某些地方的方言,你会让我很快很清楚地看 ...
因为,你文章不拿出来;所以,我只能提醒你。
在我的屡次提醒下,你还是说话不算数,不拿出文章来;我只能再提醒你。

你说话算话,把文章拿出来;我不是就不会再提醒你了吗?!

缩货,真是没用。

113
sdhb 发表于 2021-5-17 22:03:30
Rousseau 发表于 2021-5-17 14:03
不允许收取论坛币,你可以向论坛管理方投诉。

至于大学,我已经告诉你了:说实话给你,我读的大学,你 ...
不允许收取论坛币,你可以向论坛管理方投诉。
------------------------------------
管理方又没有规定一定要收论坛币。
收不收论坛币是由你决定的。
不要莫名其妙,怪到论坛管理方哪里去。

平等讨论,懂吗?
收论坛币,真是不像话。

114
sdhb 发表于 2021-5-17 22:05:14
Rousseau 发表于 2021-5-17 14:05
诸如什么你不了解大学之类的小孩子话最好不要说,好象小孩子一样。
这话我也可以说:你不了解大学。
你是不了解大学。所以,才会说“读不起”这种不符合事实的话。

115
sdhb 发表于 2021-5-17 22:07:15
Rousseau 发表于 2021-5-17 14:03
不允许收取论坛币,你可以向论坛管理方投诉。

至于大学,我已经告诉你了:说实话给你,我读的大学,你 ...
至于唯利是图嘛,更扣不到我头上。
---------------------------
你在应该平等讨论的场合,都要收论坛币。这个事实说明了你是唯利是图。事实胜于雄辩。

116
sdhb 发表于 2021-5-18 09:50:02
Rousseau 发表于 2021-5-17 12:13
我这里已经这样说过:
你每举例一个在市场交易中,农民对商人的优势,我给你两个商人对农民的优势
我这里已经这样说过:
你每举例一个在市场交易中,农民对商人的优势,我给你两个商人对农民的优势

你如果敢于和我对垒,现在可以开始了。
---------------------------------------------
你皮也太厚了。我在前面(26楼)写的5条反驳你的理由,我一再(34,37,39,73楼)请你反驳,你没有反驳。你这种缩货,真是没有用。
现在再讲一次:请你一条一条反驳。

117
Rousseau 发表于 2021-5-18 11:51:58
sdhb 发表于 2021-5-18 09:50
我这里已经这样说过:
你每举例一个在市场交易中,农民对商人的优势,我给你两个商人对农民的优势
你24楼炫耀你那一知半解的英文,结果把反周期补贴误当反循环补贴理解,难道还要我再拿出来出你洋相一番吗?
我们退一万步说,反循环补贴恰恰也是在补贴的前提下才成立呀,所以,反而证明了商人在采购贸易中对农民的的优势总是存在。

118
sdhb 发表于 2021-5-18 12:23:10
Rousseau 发表于 2021-5-18 11:51
你24楼炫耀你那一知半解的英文,结果把反周期补贴误当反循环补贴理解,难道还要我再拿出来出你洋相一番吗 ...
1. 我没有搞错,是你搞错了。 你看不懂英文,所以搞错。
2. 我一共5条,但是你看不懂英文,所以你无法反驳。在那里搞逻辑谬误,改变常用词的公认定义。
3. 请你把这5条,一条一条反驳。

另外,请注意,你错误的理解了“补贴”的意思。西方国家的农业补贴政策是鼓励性政策,并不是补贴损失。懂吗?!
你这个没有用的人,我的5条反驳理由,你一条都反驳不过来,还好意思讲 我说一条,你就说2条。

119
sdhb 发表于 2021-5-18 12:28:28
Rousseau 发表于 2021-5-18 11:51
你24楼炫耀你那一知半解的英文,结果把反周期补贴误当反循环补贴理解,难道还要我再拿出来出你洋相一番吗 ...
我在34楼已经告诉你:
“你看了26楼 的 1 - 5 条,
1. 你应该知道subsidy 的含义。你就算以前不知道,你看了我写的,你也应该去查一下权威的英英词典里 subsidy 的意思呀!subsidy 的意思是你认为的“补贴”的意思吗?不是吧?!
2. 你应该去查一下农业补偿政策的目的。 不要搞错了。有农业补贴政策的制定者说农业补贴政策是因为“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”吗? 没有吧?!

3. 你应该看一下这些有农业补贴政策(agricultural subsidy)的国家的人是怎样讲 agricultural subsidy 的。

120
sdhb 发表于 2021-5-18 12:31:27
Rousseau 发表于 2021-5-18 11:51
你24楼炫耀你那一知半解的英文,结果把反周期补贴误当反循环补贴理解,难道还要我再拿出来出你洋相一番吗 ...
请注意114楼:

你是不了解大学。所以,才会说“读不起”这种不符合事实的话。

请注意 这里是大学论坛. 你没有读过大学是显而易见的,你再虚张声势都不能掩盖这个事实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 14:39