创新《资本论》的方法

1 在政治经济学的领域，我们通常是以供求平衡为前提；若是超过这个界限，就进入流通经济学了。
2 如果1小时“直接劳动”表现1（单）元价格；……你打算让1小时“间接劳动”表现几（单）元价格？并且为什么？
3 看来你是要用供求关系的变动，来为“间接劳动”确定价格；……不过这样一来，实际上就脱离了劳动价值论，而进入供求价值论了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =2&from^^uid=6698
在直接劳动刚性价值论的基础上，增加间接劳动弹性价值论，就是要恢复劳动价值论的本来面目，从而解决原来传统政治经济学在市场经济中的不足，直接劳动1元的价格，想让间接劳动表现100元的价格，卖101元，这就是消费者把使用价值放大了，自愿出高价购买。

如果是用“商品交换后实际发生的价格构成”，来确定“间接劳动”的“弹性价值”；……岂不是更与劳动价值论无关了吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =2&from^^uid=6698
不是无关，而是以直接劳动为基础，补充间接劳动创造的弹性价值。

22# hljqthzh
赫赫铭儿：如果是用“商品交换后实际发生的价格构成”，来确定“间接劳动”的“弹性价值”；……岂不是更与劳动价值论无关了吗？
hljqthzh：不是无关，而是以直接劳动为基础，补充间接劳动创造的弹性价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039653&page=3&from^^uid=1123236

你的“刚性价值”也许没有脱离劳动价值的轨道，但你的“弹性价值”已经脱离劳动价值的轨道了。

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 17:29
22# hljqthzh
赫赫铭儿：如果是用“商品交换后实际发生的价格构成”，来确定“间接劳动”的“弹性价值”；……岂不是更与劳动价值论无关了吗？
hljqthzh：不是无关，而是以直接劳动为基础，补充间接劳动创造的弹性价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039653&page=3&from^^uid=1123236

你的“刚性价值”也许没有脱离劳动价值的轨道，但你的“弹性价值”已经脱离劳动价值的轨道了。

刚性价值其实就是马克思的价值，弹性价值是通过恢复间接劳动在市场经济中的本来作用而补充的，马克思把这部分内容抽象掉了，研究市场经济必须用实证方法如实考察间接劳动的作用。

24# hljqthzh
刚性价值其实就是马克思的价值，弹性价值是通过恢复间接劳动在市场经济中的本来作用而补充的，马克思把这部分内容抽象掉了，研究市场经济必须用实证方法如实考察间接劳动的作用。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039653&page=3&from^^uid=1123236

如果你用“商品交换后实际发生的价格构成”，来确定间接劳动的“弹性价值”：那就不是间接劳动决定弹性价值，弹性价值决定市场价格；而是市场价格决定弹性价值，弹性价值决定间接劳动了。
……所以我说你的“弹性价值”已经脱离了劳动价值论。

如果你用“商品交换后实际发生的价格构成”，来确定间接劳动的“弹性价值”：那就不是间接劳动决定弹性价值，弹性价值决定市场价格；而是市场价格决定弹性价值，弹性价值决定间接劳动了。
……所以我说你的“弹性价值”已经脱离了劳动价值论。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =3&from^^uid=6698
企业投入间接劳动的目的是为了期待一个比较理想的正弹性价值，但这不是企业主观愿望所能够决定的，要经过市场的检验，所谓检验就是一卖一买。企业要获得正弹性价值，就必须付出间接劳动，也就是通过控制供求关系——使自己的商品达到供不应求的销售形势。不通过间接劳动是不能实现的。

所以说，通过间接劳动的弹性价值，没有脱离劳动价值论

26# hljqthzh
企业投入间接劳动的目的是为了期待一个比较理想的正弹性价值，但这不是企业主观愿望所能够决定的，要经过市场的检验，所谓检验就是一卖一买。企业要获得正弹性价值，就必须付出间接劳动，也就是通过控制供求关系——使自己的商品达到供不应求的销售形势。不通过间接劳动是不能实现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039653&page=3&from^^uid=1123236

劳动价值论的本质是：用劳动时间来确定产品的市场价格；
而“弹性价值论”的本质却是：用产品的市场价格，来确定“间接劳动”的价格；……岂不是脱离了劳动价值论的轨道？

劳动价值论的本质是：用劳动时间来确定产品的市场价格；
而“弹性价值论”的本质却是：用产品的市场价格，来确定“间接劳动”的价格；……岂不是脱离了劳动价值论的轨道？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =3&from^^uid=6698
厂商在付出间接劳动时，有个价格预期，换句话说，也就是他对商品的供求关系的控制程度，究竟如何，要靠市场来检验，通过检验证明所投入的间接劳动是成功的还是失败的，对于企业来说，间接劳动在先，价格检验在后，如果说这是脱离了劳动价值论，那么，它没有脱离间接劳动弹性价值论。

楼主去创新吧，吾等愚钝之辈，看看而已。