- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 59 个
- 通用积分
- 0.7523
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 789 点
- 帖子
- 62
- 精华
- 0
- 在线时间
- 144 小时
- 注册时间
- 2020-5-11
- 最后登录
- 2024-3-17
本科生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 59 个
- 通用积分
- 0.7523
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 789 点
- 帖子
- 62
- 精华
- 0
- 在线时间
- 144 小时
- 注册时间
- 2020-5-11
- 最后登录
- 2024-3-17
|
1论坛币
问题一:
1.预调查进行探索性因子分析,正式调查进行验证性因子分析
2.成熟量表无需进行探索性因子分析可直接进行验证性因子分析
这两句话那句话对那句话错
问题二:
如果正式问卷知识比预测试的问卷少了若干个测量题项,可不可以把预调查的问卷结果(去掉若干个题项后)加入到正式调查的结果中去?
问题三:
如果正式问卷在进行验证性因子分析的时候AVE比较低,还可以删除测量题项吗?
问题四:
问卷的AVE比较低的时候,应该先检查问卷数量和测量题项的关系(看到一句话:问卷数量应该是测量题项的5-10倍),还是先逐个删除因子载荷比较低的测量题项进行修正呢?
问题五:
测量题项较少的时候,AVE比较大吗?或者说测量题项的数目太多对AVE不利?
|
|