如何避免商业贿赂

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

每个人都靠自己的钱财生活，所以每个人都希望自己的钱多一些再多一些，这样人也就有了受贿或行贿的动机。

既然受贿、行贿的动机都存在，那么受贿和行贿也就难以避免了。

如果财产不再分开，人们靠整个社会的财产生活，那么人们也就不会再受贿了。因为这个时候人们工作的目的不再是为了自己，而是为了整个社会了。

而且在财产不再分开的社会中就是受贿，受贿的财产也是归为社会财产，而不会仅仅归为受贿者所有。这就使受贿没有什么意义了。或者仅仅成为了一种优惠。而在财产分开的社会中受贿的赃物则会归于受贿者名下，因为每个人都有自己的财产，都有自己的小金库。

既然在财产不再分开的社会中不会再有人受贿了，那么行贿也就不会再有了，因为就是有也不会成功了。

如果说财产不再分开的社会的确可以避免受贿、行贿，那么这样的社会会不会导致人们不再努力工作呢？

财产分开的确可以逼迫人们工作，因为不工作你就会没有收入，你也就会被饿死。但是财产分开也有危害，比如说受贿、行贿，盗窃，谋财害命等等。另外财产分开也会使失去劳动力的人陷入困境。

值得注意的是，即使在财产分开的社会中人们努力工作也不仅仅是为了自己增加财富。多数的人都是为了一小群人——比如说一家人的财富的增加而努力工作的。所以不可以说人只为自己才会积极工作，而为一群人就不会积极工作了。

在财产不再分开的社会中，每个人也都是为一群人——整个社会而工作的，因此我们没有理由说在财产不再分开的社会人们就不努力工作了。由于为更多的人而工作更有意义，所以我们可以说在财产不再分开的社会中，人们会比仅仅为一小群人而工作的人更努力的工作。

既然在财产不再分开的社会中人们依然会努力的工作，那么为什么在毛泽东的社会里人们的工作并不努力呢？

因为毛泽东的社会仍然是一个财产分开的社会。比如毛泽东本人就有许多的稿费。因为财产是分开的，所以人们就不会是一条心的，所以在他的社会中仍然存在着受贿、行贿、贪污、谋财害命等等现象。

如果说财产不再分开的社会是好的社会，那么如何实现这样的社会呢？

这不可以靠强制力，不可以把大家硬的捏到一起，这必须靠信仰者的努力。信仰的人加入财产不再分开的社会，不信仰的人则继续在财产分开的社会中生活。这样，如果财产不再分开的社会是更高级的社会，那么整个社会就会逐步的转化为财产不再分开的社会。这样整个人类社会也就会进入更高级的社会了。

毛泽东也想实现高级的社会，但是他却想靠强制力来实现更高级的社会，他违背了规律，他的受挫也就是不可避免的了。

目前中国大陆的改革是没有办法的办法，因为中国大陆目前并不具备直接进入财产不再分开的社会所需要的社会开放程度、思想解放程度和政治宽松氛围，所以只有靠改革来开放社会、来改变人们的观念，来以便逐步创造进入更高级的社会的条件。

在改革中所以会发生国有资产的流失，就是因为那些管理者变着法子把国有资产往自己家里搬。注意是往自己家里搬呀，为什么？因为财产是分开的呀。一般的职工不是也是偷偷摸摸的揩国有资产的油嘛！

说了一大圈最后还是要说回来：避免商业贿赂的办法不在于惩罚受贿者（比如说枪毙什么的），而在于财产的不再分开。这才是正确的道路，也才是人类的出路。

[此贴子已经被作者于2006-8-11 22:39:27编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商业贿赂 努力工作 国有资产 积极工作 谋财害命 商业贿赂

j就连楼主都说过

因为中国大陆目前并不具备直接进入财产不再分开的社会所需要的社会开放程度、思想解放程度和政治宽松氛围，所以只有靠改革来开放社会、来改变人们的观念，来以便逐步创造进入更高级的社会的条件

现在是过度阶段除了惩罚手段又还能有什么高招呢

楼主所说的正确的道路以及信仰什么的我不知道在未来的什么时候管不管用,但是就现在而言,避免商业贿赂的方法既是最复杂的工作也是最简单的.那就是严刑峻法下的制度建设.

其实人们之所以能够逐渐的排斥商业贿赂,也是由于严刑峻法在起作用.有人会说现在法律已经比较健全,为什么还是有不少的我党干部会铤而走险呢?这是因为国家制度的建设是一相系统工程,它的完善不是一朝一夕的.一方面需要制度建设,一方面也需要社会风气的改善.

lz真是执著的人呵呵。

最好能用一个理论把你的观点系统一下，没准还能成为一家之言呢呵呵

给你点马克思的观点－－1844手稿，全集42卷

p100

总之，通过异化的、外化的劳动，工人生产出一个跟劳动格格不入的、站在劳动之外的人同这个劳动的关系。工人同劳动关系，生产出资本家（或者不管人们给雇主起个什么别的名字）同这个劳动的关系。从而私有财产是外化劳动即工人同自然界和自身外在关系的产物、结果和必然后果。

因此，我们通过分析，从外化劳动这一概念，即从外化的人、异化劳动、异化的生命、异化的人这一概念得出私有财产这一概念。

p101

因此，我们也看到工资和私有财产是同一的，因为用劳动产品、劳动对象来偿付劳动本身的工资，不过是劳动异化的必然后果，因为在工资中，劳动本身不表现为目的本身，而表现为工资的奴仆。

p102

补入（1）私有财产的普遍本质以及私有财产同真正人的财产的关系。

这里外化劳动分解为两个组成部分，它们相互制约，或者说它们只是同一种关系的不同表现，占有表现为异化、外化，而外化表现为占有，异化表现为真正得到公民权。

我们已经考察了一个方面，考察了外化劳动同工人本身的关系，也就是说，考察了外化劳动同自身的关系。我们发现，这以关系的产物或必然结果是非工人同工人和劳动的财产关系。私有财产作为外化劳动的物质的、概括的表现，包含着这两种关系：工人同劳动、自己的劳动产品和非工人的关系，以及非工人同工人的劳动产品的关系。

我们已经看到，对于通过劳动而占有自然界的工人说来，占有表现为异化，自我活动表现为替他人活动和他人的活动，生命过程表现生命的牺牲，对象的生产表现为对象的丧失，即对象转归异己力量、异己的人所有。现在我们就说考察一下这个对劳动和工人是异己的人同工人、劳动和劳动对象的关系。

首先必须指出，凡是在工人那里表现为外化、异化的活动的，在非工人那里表现为外化、异己的状态。

其次，工人在生产中现实的、实践的态度，以及他对产品的态度（作为一种精神状态），在同他对立的非工人那里表现为理论的态度。

第三，凡是工人做的对自身不利的事，非工人都对工人做了，但是，非工人做的对工人不利的事，他对自身却做。p102－p103

p117

－－－但是，无产和有产的对立，只要还没有把它理解为劳动和资本的对立，它还是一种无关紧要的对立，一种没有从它的能动关系上、它的内在关系上来理解的独立，还没有作为矛盾来理解的对立。这种对立即使没有私有财产的进步一步运动也能最初的形式表现出来，如在古罗马、土耳其等。所以它还不表现为私有财产本身规定的对立。但是，作为财产之排除的劳动，即私有财产的主体本质，和作为劳动之排除的资本，即客体化的劳动，－－这就是发展到矛盾状态的，因而也是有力地促使这种矛盾状态得到解决的私有财产。

p106（私有财产与交换价值实体的关系）

英国国民经济学的一个合乎逻辑的大进步是，它把劳动提高为国民经济学的唯一原则，同时十分清楚地揭示了工资和资本利息之间的反比例关系，指出资本家通常只有通过降低工资才能增加收益，反之则降低效益。不是对消费者榨取，而是资本家和工人彼此榨取，才是正常的关系。－－私有财产的关系潜在地包含着作为劳动的私有财产的关系和作为资本的私有财产的关系，以及这两种表现的相互关系。一方面是作为劳动的人类活动的生产，即作为对自身、对人和自然界，因而也对意识和生命表现说来完全异己的活动的生产，人作为单纯的劳动人的抽象存在，因而这种劳动每天都可能由他的充实的无论为绝对的无，沦为他的社会的因而也是现实的非存在。另一方面是作为资本的人类说动的对象的生产，在这里对象的一切自然的和社会的规定性都消失了，在这里私有财产丧失了自己的自然的和社会的性质（因而也丧失了失去一切政治的和社会的幻象，甚至连表面上的人关系也没有了），在这里同一个资本在各种不同的自然和社会的存在中始终是同一的，而完全不管它的现实内容如何。劳动和资本的种对立达到极限，就必然成为全部私有财产关系的定点、最高阶段和灭亡。p105－－p106

以下是引用zhuli在2006-8-12 23:18:00的发言：

楼主所说的正确的道路以及信仰什么的我不知道在未来的什么时候管不管用,但是就现在而言,避免商业贿赂的方法既是最复杂的工作也是最简单的.那就是严刑峻法下的制度建设.

其实人们之所以能够逐渐的排斥商业贿赂,也是由于严刑峻法在起作用.有人会说现在法律已经比较健全,为什么还是有不少的我党干部会铤而走险呢?这是因为国家制度的建设是一相系统工程,它的完善不是一朝一夕的.一方面需要制度建设,一方面也需要社会风气的改善.

我赞成这个观点。反对公款大吃大喝我们喊了几十年了，反对贪污受贿也十多年了，近年来又加大了对干部参与赌博禁止力度，但效果并不明显。我们需要严刑峻法下的制度建设。

以下是引用laudon在2006-8-13 9:11:00的发言：

我赞成这个观点。反对公款大吃大喝我们喊了几十年了，反对贪污受贿也十多年了，近年来又加大了对干部参与赌博禁止力度，但效果并不明显。我们需要严刑峻法下的制度建设。

没有用的，只要财产是分开的，那么人就会贪污的，只要财产是分开的，那么人们就会用公款大吃大喝的。