城市里住着3个人：富人甲、白领乙、穷人丙...............

典型的误导。房租由房子的边际成本决定而不是由房东决定，房产税对房子的边际成本影响极小，如果房东提价租客可以选择自己买房子。

有趣的生活实例

bhs123 发表于 2011-3-2 16:01
典型的误导。房租由房子的边际成本决定而不是由房东决定，房产税对房子的边际成本影响极小，如果房东提价租客可以选择自己买房子。

废话，就如同资本论中的无产阶级，你建议他们不要受剥削了，东家不打，打西家吧，

gdwyj0375 发表于 2011-3-2 16:08

bhs123 发表于 2011-3-2 16:01
典型的误导。房租由房子的边际成本决定而不是由房东决定，房产税对房子的边际成本影响极小，如果房东提价租客可以选择自己买房子。

废话，就如同资本论中的无产阶级，你建议他们不要受剥削了，东家不打，打西家吧，

    这么简单的问题想不到你居然不明白。市场不只有甲乙丙三个人，如果只有这三个人那卖菜的涨一倍别人不也得接受？这成了什么了？事实上市场处于一种均衡，在这种均衡中很很多人是一下子买不起房的，但也有很多人处于买房的临界点，房租涨让这部分人很快转向买房，租房的人就变少了，租房市场的供求关系就会发生变化。所以说房租是由房子的边际成本决定的，并不是房东想涨价就能涨的。用心想一想吧，很多看起来很理所当然的事情事实上并不是那么回事。

房子是都租出去了吗？ 随着持有成本的出现，现在的空房持有者要么选择出租、要么选择出售，你说这个价格怎么变动呢？

关键是规则是否是长期的，时间可以解决很多问题

就像狐狸分配蛋糕的故事~~~~~~~~~~收税并不一定是好事~~~

其实楼主是想说明其中存在的一个博弈的模型，静态的看其中的一些问题，暂且不考虑其他的因素，其他的因素也有作用了，所有的考虑了就太复杂了.........
恩，故事所得挺明白的

很独到啊....收藏了....

大家都被房产税调节了！

确实啊！这真是现实的一个缩影啊！到最后还是富人的天下，穷人依然一无所有