【“道”什么都可以是，所以“道”根本就没有可解性！！！】

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原帖发起地址：http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=423484&extra=page%3D1
　　
　　从《老子》中可以看到，老子对道的运用很宽泛。有时用来表示规律、有时用来表示物质、有时用来表现社会发展、有时用来表述类似“绝对精神”的东西……
　　实际上，老子本人对“道”是什么就不清楚，“道”只是个模糊概念，只要某一抽象出的问题找不到固定词汇时，道便被使用上了。所以“道”可有无数解，但从另一角度说，“道”也无可解性！
　　
原帖发起地址：http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=423484&extra=page%3D1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：可解性 thread extra page READ 根本 可解性

呵呵 很难理解啊~~~

不识庐山真面目，只缘身在此山中

无可解，又何需说。

模糊定义，无法证明对与错哲学

上帝 道 我 无

wangka 发表于 2011-3-3 10:02
无可解，又何需说。

　　
　　说不清楚的，你就不应该说，你生活中的语言里没有——这不清这三个字吗？你平时也一样在说，而且类似情况很多。
　　

《道德经》之中对于“道”这个概念的确没有描述清楚，但是，烈火先生如果看懂在下关于“道”的描述，相信不会这样说！《道德经》之中对于“道”的描述比《庄子》要全面，不过《庄子》发展了《道德经》之中价值相对性，价值相似性原理，如果，有兴趣可以看看在下关于这方面的论述

　　
　　《道德经》之中对于“道”的描述比《庄子》要全面——如果确是如此全面，那么正好证明了我所说的，因为道什么都可以是，所以，它根本就没有明确指出是什么，只不过是一个空泛的概念框架，所以，你往里怎么放内容都可以。
　　

烈火实验室 发表于 2011-8-15 16:22
　　
　　《道德经》之中对于“道”的描述比《庄子》要全面——如果确是如此全面，那么正好证明了我所说的 ...

“道”作为一个概念只不过是一个符号而已，老子用它来指代各种现象背后的本质，从认识论来说它不仅仅是有助于认识主体对于“真”的探索，同时，也有助于价值主体对于“善”与“美”的探索。“人”本身是认识主体同时也是价值主体。