楼主: Flyphe
18365 19

[区域经济学] 硕士毕业论文不加时间固定效应风险有多大? [推广有奖]

11
wsygxxn123 发表于 2022-2-23 16:25:27
请问没有加时间固定效应最后论文通过了吗

12
西西西马 发表于 2022-2-27 13:30:00
想请问一下您最后是怎么解决的呢 最后不加固定效应通过了吗? 谢谢!

13
my保护色 学生认证  发表于 2022-8-29 16:47:11
请问作者最后是没加嘛

14
saplow 发表于 2022-9-17 11:08:46
好贴就点赞,一起拿积分

15
纯纯粹粹山山水 发表于 2022-9-20 15:43:07
2117362401 发表于 2021-2-24 21:59
如果回归结果没明显的写固定了时间效应,式子也看不出来,只写了固定效应和随机效应选了固定效应,能不能 ...
不好意思 ,不小心踩了一下,请问一下这样写能行吗?

16
悠悠的猫 发表于 2022-10-5 12:20:51 来自手机
您好,请问您最后通过了吗

17
撸猫小胖子 发表于 2022-10-6 00:04:42
如果是短面板回归,确实是可以不控制时间固定效应的,那种五六期的短面板控制时间固定效应啥都没了

18
LSTyyds 发表于 2022-10-10 15:13:06
这是必加的吧,我觉得稍微严谨点都不会让你答辩通过的

19
Benjammin 发表于 2023-6-20 16:07:31
楼主,后续是怎么样?

20
赵安豆 发表于 2024-11-26 16:11:02
在进行硕士毕业论文撰写时,是否加入时间固定效应主要取决于你的研究设计、数据性质以及理论假设。时间固定效应模型用于控制那些随时间变化但对个体(在这里是省份)保持不变的因素的影响。如果这些因素可能会影响你的结果,并且你有横跨多个时间点的数据,那么理论上应该考虑引入时间固定效应。

然而,在实际操作中,是否加入时间固定效应对论文通过的影响程度取决于以下几点:

1. **评审人的专业判断**:不同的评审人对模型设定的要求可能不同。有的可能会严格要求控制所有潜在的混杂因素,而有些则可能更关注结果的解释性和理论贡献。
   
2. **论文的论证逻辑**:如果你能够清晰地说明为什么时间固定效应在这个特定的研究中并不重要或不会改变你的结论(例如,如果研究设计本身已经有效地排除了时间效应),这可能会减轻评审人对这一问题的关注。

3. **其他控制变量和模型稳健性检验**:如果你已经在模型中包含了大量其他的控制变量,并通过不同的模型设定进行了稳健性检验,这可以增加论文的信服力。

4. **实证结果的一致性和理论预期的吻合度**:如果加入时间固定效应导致系数不符合预期,而这种不一致不能用合理的理由解释(如数据问题、模型误设等),那么评审人可能会质疑你的研究设计或结论的有效性。

对于你目前的情况,以下是一些建议:

- **重新审视模型设定**:考虑为何加入时间固定效应会导致结果偏离预期。这可能涉及对理论假设的深入理解或数据质量的进一步检查。
  
- **进行敏感性分析**:尝试不同的模型设定(如加入和不加入时间固定效应),看结果如何变化,以此来评估这一因素的重要性。

- **寻求导师意见**:与你的导师或论文指导老师讨论这个问题。他们可能会提供更具体、更具操作性的建议。

- **强化解释性和理论贡献**:如果决定不使用时间固定效应,确保在论文中充分论证这一选择的合理性,并强调你研究的独特贡献和价值。
  
总之,加入时间固定效应是一个基于你的数据特性和研究需求的技术决策。你应该基于对问题的深入理解来做出这个决定,并准备好为你的模型设定辩护。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:16