今天的关键词一一极度竞争！冲突！

天幽 发表于 2021-2-13 21:57
问题在于你说的这些，并不妨碍欧洲人早就是这样了，你仔细看看欧洲的经济发展历史，你就会知道，不能只凭 ...

西欧以新教国家居多，东欧以旧教国家居多。西欧发达，东欧欠发达。近百年来，中日两国都向欧洲学习。日本学西欧，中国学东欧。日本是对的。日本的世俗文明来自中华，他们的学习对象就是世俗化的新教。中国学东欧就有问题了，就因为文明底蕴完全不同，除非中国人真的打算要换掉文明骨髓，这样就真的枯萎了。

无知求知 发表于 2021-2-19 12:00
新教把教义和教条的解读权交给每一位信徒自己，而不是由神职人员垄断解读权，这样就抛弃了教权。欧洲那么 ...

从你的论断来看，个人觉得你没有认真了解过近现代欧洲的发展历史，所以我不想再和你争论这几个问题，感兴趣的话，自己去读相应的欧洲史，不过可以给你推荐几本书，《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》--布罗代尔、《现代欧洲史》-赖斯等、《剑桥欧洲经济史》-波斯坦主编、《企鹅欧洲史》等，对了，还有巴尔赞的《从黎明到衰落》，看完后，相信你不会这么理解！另外，英格兰的是清教徒，他们和新教徒是不一样的！

无知求知 发表于 2021-2-19 12:30
西欧以新教国家居多，东欧以旧教国家居多。西欧发达，东欧欠发达。近百年来，中日两国都向欧洲学习。日 ...

新教运动时，天主教的中心不在东欧，当时是哈布斯堡王朝和卢瓦卢王朝是其中心，也就是现在的西班牙和法国，都属于西欧，波兰也属于新教运动区，只不过后来天主教反攻之后，波兰重新皈依了天主教。东欧落后的最主要原因也不是你说的这个原因，而是16世纪，欧洲价格波动过大，从经济学的角度来看，东欧主要生产谷物，所以当地保留了农奴制，而西欧全部废除了这一制度，这为后来的落后埋下了因果。

天幽 发表于 2021-2-19 12:49
新教运动时，天主教的中心不在东欧，当时是哈布斯堡王朝和卢瓦卢王朝是其中心，也就是现在的西班牙和法国 ...

西欧以新教国家居多，东欧以旧教国家居多。这是现在的情形。
西欧发达，东欧欠发达。这也是现在的情形。
中国学东欧，日本学西欧。这是近百年来的事实。

日本学西欧，文明骨髓没有冲突（都是世俗）。
中国学东欧，文明骨髓有冲突（中国人要把世俗骨髓换成教条骨髓）。

天幽 发表于 2021-2-19 12:42
从你的论断来看，个人觉得你没有认真了解过近现代欧洲的发展历史，所以我不想再和你争论这几个问题，感兴 ...

“光来自东方”，新教就是从欧洲宗教改革开始世俗化进程（倒向世俗文明）的。现在新教国家的世俗化程度比中国还要高。

家中洗菜池下水管道堵塞已有一两个月，多倒一点水就溢出地坂来，每次用软铁线疏通都解决不了，今早全堵了，自己在疏通时用力向下压水管，不经意把水管搞断了，发现水管里面全是象白水泥一样的硬物堵着，自己用铁管撞击才能撞掉里面的积物，撞掉后再接回了水管。搞通时已近9点。压力，断开，疏通，再接

[cp]北京時間11月16日上午，双方舉行視頻會晤。當日中午12點24分，雙方會晤結束。

16日上午8點46分，双方舉行視頻會晤。上午10點42分，雙方上半場視頻會談結束。
下半場視頻會晤於11點06分開始，於12點24分，雙方會晤結束。 ​​​[/cp]

1. 社会主义必定战胜并淘汰资本主义，资本主义和社会主义之间是经济竞争，也是意识形态竞争

复制代码

是谁捏造出什么资本主义与社会主义的竞争？真是白Z。社会主义要以资本主义为基础，因此我们已经看到，西欧、北欧是典型的资本主义，同时也是世界上最完善的社会主义，因为它有最好的社会福利。那种几乎没什么社会福利的也叫作社会主义？骗谁呢？