社论：全面应对出生人口大幅下降问题

uvwx 发表于 2021-2-18 09:53
残酷残忍的计划生育

没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多，自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这个计划指令（公约）？不就是相应的自然资源扛不住了吗？

zsl0815 发表于 2021-2-19 13:23
摒弃“人口负担论”这种观点本身就是有误导性的。在给定的“空间大小及技术的条件”的限定下，人口承载一定 ...

我觉得不是这个原因，而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了，他们在追求物质享受。这是发达国家都经历过困惑，我国只是在追随而已。

曹国奇 发表于 2021-2-21 16:07
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多，自能容纳那么多人。解决人口问题不能够用人口政策，而要用经济政策。释放经济活力，让人们吃饱肚子，让人们温饱安逸，人口过多的问题就解决了。

为什么国际上会出现碳排放这 ...

吃不饱肚子，人口增长率会增到令人担心。相反，温饱安逸，人口增长率就会降到令人担忧。

曹国奇 发表于 2021-2-21 16:14
我觉得不是这个原因，而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了，他们在追求物质享受。这是发达国家都经历过 ...

我觉得不是这个原因，而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了，他们在追求物质享受。这是发达国家都经历过困惑，我国只是在追随而已。
---------------------------------------
1、只生一娃的家庭不只局限于是年轻人的家庭。
2、年经人组成家庭只生一娃生育率低，是因为他们追赶物质享受？你就这样看待现在的年轻人的思想境界的？
3、中国现在是发达国家吗？

无知求知 发表于 2021-2-21 16:54
吃不饱肚子，人口增长率会增到令人担心。相反，温饱安逸，人口增长率就会降到令人担忧。

基本就是这种人情世故。

曹国奇 发表于 2021-2-21 17:23
基本就是这种人情世故。

生物学检测结果也会支持这种现象。过去没有这种检测手段，但温饱安逸的富裕家庭，他们的生育能力就不及欠温饱家庭。

2009年，新华社曾发表文章《计划生育政策让辽宁少生3000万人》，表扬了辽宁省计划生育所取得的成就。文中提到：



从1970年实施计划生育政策以来，辽宁近40年间少出生人口3000万人。少出生的这些孩子，可累计节省社会抚养费4800亿元，相当于建设48个鞍钢的总投资。



人口的有效控制，极大地减轻了辽宁省的经济与财政负担，增加了社会积累，有力促进了全省人均经济指标保持强劲增长的势头。

………



与此同时，群众实行计划生育的自觉性不断提高。全省现有576万户独生子女家庭中，终身只要一个孩子的家庭所占比重达到71.4%；全省累计已有11.5万个家庭献出二胎指标，有23万多家庭持二胎指标而不生育，这些都对全省家庭人口结构带来深远影响。

曹国奇 发表于 2021-2-21 16:07
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多，自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这 ...

人是不是一种资源？自然资源与人口资源谁更重要？日本的自然资源比中国是更少。
先生应没有读过《没有极限的增长》之类的文章，只读过《增长的极限》之类的

天幽 发表于 2021-2-21 11:15
国家可以出台类似于以前的计生政策，每家必须生3个及以上，否则上房揭瓦，撤职查办，丫的，这应该不是问题！ ...

哈哈 哈！！！又是一个长远计划

无知求知 发表于 2021-2-21 16:54
吃不饱肚子，人口增长率会增到令人担心。相反，温饱安逸，人口增长率就会降到令人担忧。

曹国奇 发表于 昨天 16:07 |只看作者 |设置精彩回复

没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多，自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这个计划指令（公约）？不就是相应的自然资源扛不住了吗？
-------------------------------------------------------
曹先生的回复代表了官方以前的观点，但不知国奇先生是不是承认人也是一种资源。自然资源与人口资源谁更重要？日本的自然资源比中国是多还是更少？
国奇先生应没有读过《没有极限的增长》之类的文章，只读过《增长的极限》之类的。