社论：全面应对出生人口大幅下降问题

hhj-1 发表于 2021-2-27 18:42
号称发展，竟然不敢生，算发展？

我国人口密度太大，自然资源撑不住。据说你是统计局的，你自己去查查人均可用耕地这个指标，依此评价人口密度，看看我国人口密度有多大？

我国的制度正好有这种优势，能解决这个问题，这就如同应对新冠一样。日本孟加拉等国不是不想解决这个问题，而是其制度决定其zf不能解决这个问题。在国家间的这种超大规模竞争中，这个问题迟早是致命的问题。记得温上台时，扛着钱袋去美国买米，人家就有米不卖。茅经济学家的脸被打翻了好几次。如果没记错，我记得你也批评过茅的“有米不卖”理论。阁下怎么突然改变主意，支持人口福利这个半对半错的谬论？

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:07
我批评被西经蒙蔽了，这在于我一贯看不起西经（含马经）的表述方式，不只是这一贴才这么说。

西经看问 ...

真的没有人口福利？
如果如此，那就让极端的伟大的正确的长远的战略的计划生育继续横行，
如果是每对育龄夫妇真按国家要求达到只生一胎，中国没有在1981年到2010年间中，有0－29岁超生的2.09亿人，现在的中国青壮年劳动力还有多少？以后的劳动力又有多少？

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:21
我国人口密度太大，自然资源撑不住。据说你是统计局的，你自己去查查人均可用耕地这个指标，依此评价人口 ...

认为需要人的时候提倡人多力量大理论，认为不需要人的时候是计划生育理论，这就是先生看到的中国真实的人口科学论，中国的国情！！！！

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:21
我国人口密度太大，自然资源撑不住。据说你是统计局的，你自己去查查人均可用耕地这个指标，依此评价人口 ...

你的人口密度比东京更大？

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:21
我国人口密度太大，自然资源撑不住。据说你是统计局的，你自己去查查人均可用耕地这个指标，依此评价人口 ...

1. 自己去查查人均可用耕地这个指标

复制代码

对于一个开放的国家，它的人均可用耕地并不仅仅局限于这国的耕地面积的，因为粮食贸易可以突破这种拿所谓人均耕地来说事的荒谬。而日本，它国内的人均资源不是更少吗？却没见它没有资源可用。新加坡也是一样，它的人口密度与国内固有资源不是更少吗？它又为什么能够发达起来？

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:21
我国人口密度太大，自然资源撑不住。据说你是统计局的，你自己去查查人均可用耕地这个指标，依此评价人口 ...

新加坡,人口密度是中国的54倍。因此你想拿所谓“我国人口密度太大”来说事，难道你不觉得荒唐吗？

曹国奇 发表于 2021-2-28 22:49
我赞同用“优势”一词替代“福利”一词。但是仅仅一个概念是很难说清这个问题的，还得加上我前面跟uvwx回 ...

1. 诸多要素间更是一种“团队”的存在，要相互匹配。这不否认某些要素起“引领”作用。

复制代码

现在你的“引领”不是产生你无法控制的副作用吗？因此不要假作聪明的想引领别人。
按现在的人口速度，30年后你现在所大搞的楼房、高铁等，要给谁来坐？对此，你的所谓引领又是如此不甚。