再生产平衡模型

额，我的意思不是计算方程的问题。而是，生产资料部类，生活资料部类。再进行细分，又分成了哪些部类。你一开始是搞了十个部类。我想知道这十个部类是具体是什么，怎么来的。
另外，将奢侈品部类来说，我不认为这个部类是永久存在的，而且什么是奢侈品，也很难定义。一些早期只有少数人才用得起的东西，最后会进入大众消费。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1043781&page=1&from^^uid=553126

• 先生可能不善于抽象的理论研究，总说一些令人啼笑皆非的问题。比如说吧，国民经济n 个部门，谁能说清楚是几个部门；再比如说，部门1、部门2，谁能说清楚是什么具体的部门。现在，我把第一部类分为5个分部类，把第二部类分为5 个分部类，只是想说两大部类可以细分了。每个分部类只是用一个代码表示，不能说是一个什么具体的分部类。
• 在将来应用时，要根据需要细分，第一部类可分为厂房、设备、原材料等；第二部类可分为吃、穿、住、用、行等等。

• 你说的奢侈品什么的，那又是外行话了，。。。。。。

人民动力 发表于 2011-3-16 11:14
可贵的探讨。在重建个人所有制的各种社会产品的生产中，这种计算模式，可能将具有非常关键的作用。

• 先生所言极是，在《政治经济学批判》（1857～1858年草稿）中，马克思把第二种社会必要劳动时间称作首要的经济规律。“如果共同生产已成为前提，时间的规定当然仍有重要的意义。社会为生产小麦、牲畜等等所需要的时间越少，它所赢得的从事其他生产，物质的或精神的生产的时间就越多。正像单个人的情况一样，社会发展、社会享用和社会活动的全面性，都取决于时间的节省。一切节约归根到底都是时间的节约。正像单个人[比如像鲁滨逊]必须正确地分配自己的时间，才能以适当的比例获得知识或满足对他的活动所提出的各种要求，社会必须合理地分配自己的时间，才能实现符合社会全部需要的生产。因此，[第一种]时间的节约，以及[第二种]劳动时间在不同的生产部门之间有计划的分配，在共同生产的基础上仍然是首要的经济规律。这甚至在更加高得多的程度上成为规律。”[1]
• 只是对先生的帮助是力不从心。
• 祝先生大作早日出版。

[1] 《马克思恩格斯全集》第46卷(上册)，第120页。

请下载《两大部类十个资本再生产平衡模型和平衡表》

http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=625797&highlight=%D1%EE%B1%F3%C1%D6

• 关于“再生产平衡模型”词条的评论（共2条）返回词条
• 看不懂，是不是可以简单介绍一下？
• 作者：mkszyz   时间：03-18 22:45 举报  反对 (0)  支持 (0) 回复

• 已经很简单了，请讲具体点。才能有针对性的简单介绍。纵横平衡不好理解？方程不会解？表格不理解？。。。。。。。。
• 作者：ybl   时间：03-21 09:14 举报  反对 (0)  支持 (0)

rr3068 发表于 2011-3-24 08:20
1# ybl

你的“再生产平衡模型”是试图“在已知各个分部类的c、v+m及其明细构成的前提下”，解答“各个分部类保持什么样的比例才能实现全部平衡”的问题。（见http://www.pinggu.com/doc-view-47816）
        但是，在现实的经济活动中，即使C、V能够确定，M（指能够实现的）还是不能确定，它要根据“比例”才能确定。这样，就形成一个“要计算比例，首先要知道比例”的循环论证。——所以，你的“再生产平衡模型”没有实用意义。

• 你太有才了，请问你会解方程吗？没有系数项和常数项，能求出未知数吗？
• c与v+m的比例是行业内部的消费构成，两大部类之间的比例是行业之间的比例，此比例非彼比例也。
• 已知一个比例，求另一个比例，不是循环论证。

18# rr3068

你没有回答实质问题：你是怎么知道M（不是“假定”的，而是实际的）的？连马克思都算不出，你倒不用算就已经知道了，你太有才了！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1043781&page=2&from^^uid=553126

• 呵呵，你太无聊了！剩余价值在马克思那里始终假定剩余价值率100%，v是1000，m就是1000。在我的模型里，也是这样假定。应该没问题吧。

• 你不会按照作者的思路理解，胡打岔。把问题转化为一个所谓的“实际的剩余价值怎么计算”。我说的天安门的楼子，你诌的是地安门的猴子。

• 你那个问题根本不是问题，纯粹是无病呻吟