资本主义的“自由意志”

jameschin007 发表于 2011-3-13 00:41
两种选择，你选择哪种？
1工作由国家安排，工资多少没有讨论的余地。而且工资不允许有结余。当月作废
2. 工作自己找，可以和雇主讨价还价，能力高多拿，能力少少拿。能力更高自己创业。

你选哪个？

生存的压力每个人都会面对，关键在于面对这样的压力的时候，是否能够有自己的选择。
奴隶生下来从不用考虑吃饭的问题，因为只要他活着，奴隶主就会给他饭吃。但你愿意做一个奴隶吗？

社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-13 11:42

jameschin007 发表于 2011-3-13 00:41
两种选择，你选择哪种？
1工作由国家安排，工资多少没有讨论的余地。而且工资不允许有结余。当月作废
2. 工作自己找，可以和雇主讨价还价，能力高多拿，能力少少拿。能力更高自己创业。

你选哪个？

生存的压力每个人都会面对，关键在于面对这样的压力的时候，是否能够有自己的选择。
奴隶生下来从不用考虑吃饭的问题，因为只要他活着，奴隶主就会给他饭吃。但你愿意做一个奴隶吗？

社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

你不要忘记你说过的话，消费券过期作废。这是你对计划经济的一个重要设想。

王书记 发表于 2011-3-13 03:56

jameschin007 发表于 2011-3-13 00:41
两种选择，你选择哪种？
1工作由国家安排，工资多少没有讨论的余地。而且工资不允许有结余。当月作废
2. 工作自己找，可以和雇主讨价还价，能力高多拿，能力少少拿。能力更高自己创业。

你选哪个？

生存的压力每个人都会面对，关键在于面对这样的压力的时候，是否能够有自己的选择。
奴隶生下来从不用考虑吃饭的问题，因为只要他活着，奴隶主就会给他饭吃。但你愿意做一个奴隶吗？

1、你提的的东西和计划经济无关因为这个完全是你杜撰出来的并不是计划经济的内容
2,、资本主义制度下 由于科技的进步劳动力大量剩余 雇员想要讨价还价请滚回家后面还有一大批在等工作，反倒是几个工人争夺着压低工资去竞争工作。这才是现实。

所以资本主义下工人看似不是奴隶却要争先恐后的去当奴隶为了生存他们必须这么做。
所以你的选择题要改一改。

1、工作统一安排 工种轮流 每天工作时间3小时甚至更好，企业产值留足备用的其余全部分配职工（节约掉老板的利润）福利分房，看病全包
2、辛苦学习20年自己找工作到处碰壁。大学毕业1000多工资  房子买不起 孩子养不起。


能力再高没用！因为岗位就这么多 再有能力我也只要一个人 剩下的人怎么办？对不起你失业了。这就是资本主义

看看第一道选择题，你的描述和我的描述有什么区别
我的：1工作由国家安排，工资多少没有讨论的余地。而且工资不允许有结余。当月作废
我的：1、工作统一安排 工种轮流 每天工作时间3小时甚至更好，企业产值留足备用的其余全部分配职工（节约掉老板的利润）福利分房，看病全包
工作内容、工种：  都是统一安排，我想我们没有异议。
工资：企业产值留足备用的其余全部分配职工，这点绝对不可能。因为物资要流动，需要储存、运输、出售的服务。因此就绝对不可能做到企业产值留足备用的其余全部分配职工。那么这个再分配过程，就需要认为确定。 至于是多少就很难说了。关键在于工作是统一安排的，因此安排什么样的工作，你是没有选择的。这个选择包含两个意义，工作内容和工资。工资少了，难道工作者有权利选择说不吗？  至于房子、看病全包，这个我没有意义。民柬及北朝鲜现在都这么实行。柬埔寨人民曾经很幸福，北朝鲜人民现在也很幸福。

jameschin007 发表于 2011-3-14 16:23


社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

你不要忘记你说过的话，消费券过期作废。这是你对计划经济的一个重要设想。

公有制下，个人不能作为积累的主体。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-14 19:36

jameschin007 发表于 2011-3-14 16:23


社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

你不要忘记你说过的话，消费券过期作废。这是你对计划经济的一个重要设想。

公有制下，个人不能作为积累的主体。

原谅我的低觉悟。
我宁愿做一个可以积累个人财富的，被人奴役的人
也不愿意做一个没有个人财产的所谓主人。

jameschin007 发表于 2011-3-16 00:29

赤色飞蛾 发表于 2011-3-14 19:36

jameschin007 发表于 2011-3-14 16:23


社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

你不要忘记你说过的话，消费券过期作废。这是你对计划经济的一个重要设想。

公有制下，个人不能作为积累的主体。

原谅我的低觉悟。
我宁愿做一个可以积累个人财富的，被人奴役的人
也不愿意做一个没有个人财产的所谓主人。

恰恰因为如此，有产者死守生产资料是自己的。才会有严厉的无产阶级专政。资产阶级为何竭力反对公有制，也不过如此。因此，私有制向公有制转变，为什么矛盾那样激烈，有产者的反抗为什么会遭到严厉的镇压。这就不是什么不合理的现象。**是万能的吗？没有广大人民群众的坚决支持，有产者是能够消灭得了的吗？无产阶级是坚决拥护这一点的。
当你想要积累个人财富而积累不起来。你的小资本被大资本兼并，自己也逐渐沦落到无产阶级队伍里的时候，你的态度或许会有些转变。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-16 10:25

jameschin007 发表于 2011-3-16 00:29

赤色飞蛾 发表于 2011-3-14 19:36

jameschin007 发表于 2011-3-14 16:23


社会主义社会，人们可以干多项工作，选择余地大得很。经济持续发展，工资就只涨不降，这是可以预见的。直到你开始厌恶发工资为止。

你不要忘记你说过的话，消费券过期作废。这是你对计划经济的一个重要设想。

公有制下，个人不能作为积累的主体。

原谅我的低觉悟。
我宁愿做一个可以积累个人财富的，被人奴役的人
也不愿意做一个没有个人财产的所谓主人。

恰恰因为如此，有产者死守生产资料是自己的。才会有严厉的无产阶级专政。资产阶级为何竭力反对公有制，也不过如此。因此，私有制向公有制转变，为什么矛盾那样激烈，有产者的反抗为什么会遭到严厉的镇压。这就不是什么不合理的现象。**是万能的吗？没有广大人民群众的坚决支持，有产者是能够消灭得了的吗？无产阶级是坚决拥护这一点的。
当你想要积累个人财富而积累不起来。你的小资本被大资本兼并，自己也逐渐沦落到无产阶级队伍里的时候，你的态度或许会有些转变。

你是无产阶级，小资产阶级还是大资产阶级呢？你有没有自己的私产呢。
哪些打着废除私产旗号来剥夺他人私产的人，没有一个不是把他人的私产“充公”，变成自己的。

jameschin007 发表于 2011-3-17 23:49


你是无产阶级，小资产阶级还是大资产阶级呢？你有没有自己的私产呢。
哪些打着废除私产旗号来剥夺他人私产的人，没有一个不是把他人的私产“充公”，变成自己的。

本人目前，彻底无产。你是否该满意？
全民所有的，是全体人民的。剥削来的私产，当然要剥夺。剥夺剥夺者，就是社会主义的逻辑。