楼主: meitianyiming
4834 25

关于控制物价的一些想法 [推广有奖]

21
meitianyiming 发表于 2011-3-17 19:09:15
中国的统计局出来的数据更雷人,这些数据真实么?当年美苏争霸,数据公布的会是真的。当年我国的粮食产量是亩产万斤,怎么统计出来的呢?宏观统计数据根本不足为信。就像现在某些官僚说现实如何如何好一样,结果,许多大学生还是失业,许多官员还是贪污,许多的工农还是受欺负!!  官僚公布的数据可信么?
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

22
meitianyiming 发表于 2011-3-17 19:19:43
“现在的中美根本就不是媒体宣传的所谓双赢,如果劳动力能自由在中美之一自由流动形成统一劳动力价格,那么美资和中资也根本没有什么区别,但劳动力不能自由流动形成统工种、服务的劳动力价格前提下,这种所谓的自由贸易就是假的,就是单向的美国对中国进行抽血,贸易额越高就说明被抽血越厉害。”

这个问题不要着急,会有办法的。中国有的是人才,会有办法的。只是不适合在此公布。哈哈
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

23
精忠岳飞 发表于 2011-3-24 10:33:04
meitianyiming 发表于 2011-3-17 19:03
你的数据不能说明一个事实,中国的商人怎么用服装与其他轻工业商品换取原苏联现俄罗斯的飞机的?
苏联之所以要进行民主化改革,那是从他的内部体制产生的问题,而且在改革的过程中,将国有企业大量的被官僚阶层侵吞,难道这些不是积重难返的现象么?现在苏联是分裂的,其继承者俄罗斯的国力还比不上实行有中国特色社会主义的中国!中国在78年之后,实行的都是市场化改革!这又如何解释呢?
中美双方的贸易额与中国人的被剥削是两个问题,不能说明两个国家是否是敌对国家的问题!你认为中美贸易中咱们中国人吃亏了,那是贸易中的公平问题。如果两个国家为敌对国,如美苏争霸的时候,还能够进行贸易吗?
苏联解体时的开工率有多少,不到十分之一,而日常生活用品的折旧周期多长,顶多几个月而机器、飞机等的折旧时间确是几十年,而且开工率不足直间意味着机器报废。不仅是机器,交通运输也会瘫痪的,以莫斯科附近的仓库来说,苏联解体后成堆的蔬菜、水果烂在里边发臭。
如汶川地震,**需要紧急采购帐篷,最后有3万顶的缺口,而且必须一个星期内需要,而国内的厂商最快的生产速度要3个月,而沙特阿拉伯王国说能援助中国3万枯帐篷,最初那些政 府的官僚还窃喜,结果最后被告之需要在中国采购,某些人的心情一下子跌到底谷。
在某些白痴眼中,物的量是死的,他们认为现实就是怎么去分,完全就是游戏把脑子玩坏了的傻瓜,殊不知,社会只要停止哪怕一个月不生产,日用品就马上告急。

日常用品的折旧期就几个月。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

24
meitianyiming 发表于 2011-4-5 18:15:03
服装的折旧期就几个月么?  那是市场的流行期。  又在糊弄人了。  
不跟你争了,  免得中了你的圈套。毕竟中国人民还是比较喜欢原苏联人的,我为了一个学术问题,而得罪许多人不值得。  哈哈
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

25
杨振伟 发表于 2011-4-5 18:22:58
呵呵,有想法是一件非常值得庆幸的事情
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

26
精忠岳飞 发表于 2011-4-8 00:48:06
meitianyiming 发表于 2011-4-5 18:15
服装的折旧期就几个月么?  那是市场的流行期。  又在糊弄人了。  
不跟你争了,  免得中了你的圈套。毕竟中国人民还是比较喜欢原苏联人的,我为了一个学术问题,而得罪许多人不值得。  哈哈
相关的原料,如化纤,生产周期不是几个月?还有你每个丢掉的衣物的量有多少?特别一个工业化国家,平均每个人一年都有十几件衣服扔掉或者处理掉。而流行只是一个对二选一或者三多选一或者多选一的偏好问题,但偏好问题与总量问题是无关的。
在这里争论只是为了说出事实,为了事实我愿意开罪流行媒体。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 20:57