萨伊的命题“利息只不过是使用一个有价值的物品所付出价格或租金。”的推论

clm0600 发表于 2021-3-9 11:13
没有人说女人不是生孩子的要素，没有人说花衣服是生孩子的要素，你这是在反驳鬼吗？

看清我说了什么： ...

三种生产要素指的是生产的必要要素，不是可有可无的要素。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:22
已经说了你的类比不恰当。

女人是生孩子的必要要素

别胡扯了，可有可无，还要花利息借，谁会那么傻？

你会花代价去换取一个东西，那就说明你需要它。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:22
已经说了你的类比不恰当。

女人是生孩子的必要要素

你开始的逻辑是“不是所有的资本都是生产要素，所以资本是生产要素不成立”
我的例子就是反驳你这个逻辑的。

现在你改了理由（资本是可有可无的，所以不是生产是要素），就得承认原有逻辑错的呀。

clm0600 发表于 2021-3-9 11:31
别胡扯了，可有可无，还要花利息借，谁会那么傻？

你会花代价去换取一个东西，那就说明你需要它。

胡扯的是你。

没有本钱或本钱不足的人，又要搞商品生产，借贷就是途径。

大部分企业都是有借贷的。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:25
三种生产要素指的是生产的必要要素，不是可有可无的要素。

肯花代价去换的东西，就不是可有可无，而是真的需要。

clm0600 发表于 2021-3-9 11:34
肯花代价去换的东西，就不是可有可无，而是真的需要。

通过借贷获得资本，不是机器、原料等要素，也就是三种要素之一，而是一定期限的价值。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:34
胡扯的是你。

没有本钱或本钱不足的人，又要搞商品生产，借贷就是途径。

哈哈哈，你这是帮我说明企业需要资本吗？

clm0600 发表于 2021-3-9 11:34
肯花代价去换的东西，就不是可有可无，而是真的需要。

那是对于没有本钱或本钱不足的人，才是如此。

有足够本钱的就不一定非要借贷。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:36
通过借贷获得资本，不是机器、原料等要素，也就是三种要素之一，而是一定期限的价值。

一定期限的价值也是生产要素，萨伊说了，它是生产系统的润滑油，很有用的呦。

zhuxiang 发表于 2021-3-9 11:38
那是对于没有本钱或本钱不足的人，才是如此。

有足够本钱的就不一定非要借贷。

有足够本钱，也不过是自己借给自己而已，仍然是借贷资本，仍然有隐性利息成本，只不过经济学文盲看不到隐性的东西罢了。