水平太高了:农村的娃到底应不应该上大学???

这位人大代表考虑问题比较极端，上了大学不回农村的孩子有在城里混的不好的，但是也有混的好的，就像楼上有人说根本问题是农村贫穷，社会体制有问题！我同意！如果农村和城市提供给大学生的条件是一样的，就不存在她所说的问题了，所以根本问题还是解决三农问题，如何发展农村经济，如何让农民富起来！城市发展的再好，也是在以牺牲千万农民换来的，所以发展农村经济才能解决问题！

“鼓励” 呵呵，没有比这更虚的了，要是真想让农村孩子留在农村，就改善农村的条件，让他们愿意留在农村，他们不比人大代表笨，懂得怎么决策。要是光谈鼓励，没有实际行动支持，这等于欺骗。

水平太高了，不明白他到底想干什么。中国文化的传承就是农民的传承吗，就是愚民的传承吗？是真的为现在的社会问题担忧，还是既得利益者继续统治的手段--愚民政策？答案很显然是后者啊。悲哀啊！

这样情况，应该自己脱去一身荣装，卸掉乱七八糟的头衔，搬个小板凳到田间地头，看日出日落，融入农村文化吧！

一般情况下，我觉得只要不过于极端与激愤，人大代表与政协委员的提议总会有其立足点的、有其有理的一面，但是这个提案我实在没想明白，原因如下：
建设农村，要靠知识、要靠高素质人才，这一切只能依赖于教育。那么即使别让那些农村还在上大学，1、他们就一定能待在家乡，为家乡建设做贡献吗？劳动力外出打工已成了潮流了啊！2、就算他们会呆在家乡，为家乡建设做贡献，那么又能贡献多少呢？他们没有接受良好的教育，劳动技能会严重受到阻碍，又怎么又好又快地建设家乡呢？
基于上述两个基本、浅显的理由，我实在找不出这个提案的合理性···
当然，确实指出了一个问题：农村发展亟需人才，我们到底该怎样将人才引向农村？但是这个问题社会上已经有了广泛关注，党和**也已经出台了一系列政策，比如说“大学生村官”等措施，这些措施才是解决之道。
综上所述，我实在没有看出这个提案的高明之处，甚至连半点合理性、必要性都没有看到···希望有识之士解读！

这是设么鸟政协委员，满嘴喷粪！自己假装作一副大公无私的卫道士摸样。这就是一个故事里提到的：大鱼把小鱼吃了，还张口说，不是我的错“小鱼他自己跑我嘴里的，我没吃他那是慈悲，吃了它这叫天经地义！”这个政协委员那帮吃人不吐骨头的阶层的代言人。

根据现在大学的现状 我觉得上大学对于家庭贫困的来说 没有什么必要 不如学一技之长 我们扪心自问 自己在大学里真的学到东西了么 真的走出校门走进社会的时候 能换成实际的财富么

狂笑而默默不语

就一扯淡！我是农村的，要是我没有考上在大城市的学校，我就一傻愣，以后继续为你们这些人大提鞋！

我只能说这位人大代表只知其一不知其二，任何人都有自己追逐幸福生活的权利，或许是有一些农村的孩子没有一些特定的资源，在上完大学后没有找到自己理想的工作，暂时我局在城市中，但是那只是暂时的，他们也是在为他们的下一代而作出牺牲，他们也不希望自己的下一代向他们一样，一样没有那些特殊的资源。他们是采用长远的眼光来看待他们的生活。另一个原因，主要是现在我国的城乡差距太大，他们甚至希望在城市回收垃圾也不愿在农村生活，原因很简单在农村他们没有生活的保障，或许你会说他们在农村饿不死，是的，其实饿不死更可怕，他们天天生活在别人的鄙视之中，除了可以吃饱，自己身上没有什么零花的钱，在城市就不一样，任何地方都有自己赚钱的门道，这是在农村所没有的，因为在农村，土地是唯一的资源，但是它也是最诚实的，一分耕耘一分收获，而城市可以得到他们在农村等不到的财富。再加上现在地方**为了显示政绩，盲目的追求GDP，占用了大量的农民的土地，而且随着相关产品价格的提升，从而种地的成本呈现直线上升的态势，更是挫伤了广大农民的积极性。另外，他们是给自己以希望，希望自己的孩子终有一日可以成为出人头地，如果不让农村的孩子上大学，就是斩断了他们最后的一丝愿望，他们会做出什么事情我就说不好了。。。